Hastighetsöverträdelse och narkotikabrott

Tingsrätten har dömt den tilltalade för både hastighetsöverträdelse och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 35 dagsböter om 400 kronor, totalt 14 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde hastighetsöverträdelse. Enligt åtalet körde den tilltalade lätt lastbil i 131 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 110 km/tim. Den påstådda gärningen ägde rum den 30 mars 2026 på E4 i Hudiksvall i Hudiksvalls kommun. Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin någon gång mellan den 16 mars 2026 och den 30 mars 2026 i Iggesund i Hudiksvalls kommun eller på annan plats i Sverige.

Den tilltalade medgav att han hade kört för fort men bestred uppsåt. Han förnekade ringa narkotikabrott. I förhör uppgav han bland annat att han hade brukat amfetamin fem dagar före provtagningen och att han inte kände sig påverkad när han körde. Han uppgav också att han kände till att högsta tillåtna hastighet på aktuell väg var 110 km/tim.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade kört lätt lastbil vid den aktuella tidpunkten och på den aktuella platsen, samt att hastigheten uppmättes till 131 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 110 km/tim. Domstolen ansåg att genomsnittshastighetsmätningen var tillförlitlig och att det inte fanns skäl att betvivla mätningens riktighet. Den tilltalades egna uppgifter förändrade inte bedömningen. Rätten fann att gärningen hade begåtts av oaktsamhet och att åtalet för hastighetsöverträdelse därför var styrkt.

När det gällde ringa narkotikabrott byggde domstolen bedömningen på analysresultatet som visade att den tilltalade hade amfetamin i urinen vid provtagningstillfället den 30 mars 2026. Tingsrätten ansåg därmed att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda. Domstolen fann också stöd för den tilltalades uppgift om tidigare bruk genom informationsbladet från Rättsmedicinalverket, som angav att amfetamin kan synas i urinen i cirka en vecka efter avslutat intag. Rätten bedömde att gärningen hade begåtts med uppsåt och att även denna åtalspunkt var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för hastighetsöverträdelse den 30 mars 2026 och för ringa narkotikabrott under perioden 16 mars 2026 till 30 mars 2026. Påföljden bestämdes till 35 dagsböter om 400 kronor, vilket motsvarar 14 000 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.