Försök till mord med kniv mot närstående

Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom om försök till mord men Döld namn hovrätt fastställer rubriceringen och påföljden med undantag för avgiften till brottsofferfonden. Hovrätten bedömer att den tilltalade varit likgiltig inför den uppenbara dödsrisken vid knivvåld mot målsäganden och dömer därför för försök till mord.

Överklagande och prövning i hovrätten

Den tilltalade yrkade i hovrätten att gärningen i stället skulle rubriceras som misshandel och att kränkningsersättningen skulle sättas ned. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak med samma bevisning som tingsrätten och hörde även det rättsmedicinska vittnet och det rättspsykiatriska utlåtandet.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade dolde knivar i klädseln, anföll målsäganden i dennes hem med upprepade knivhugg mot halsen och riskerade att orsaka dödliga skador. Gärningen bedömdes som försök till mord, och påföljden sattes till rättspsykiatrisk vård. Domstolen beslutade även om avgift till brottsofferfonden, sekretess för det rättspsykiatriska utlåtandet och om beslag.

Hovrättens domslut

Hovrätten delar tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och påföljd efter uppsåtsprövning. Den tilltalade har enligt hovrätten insett den potentiellt dödliga risken men saknat avsiktsuppsåt, vilket ändå omfattas av likgiltighetsuppsåt och motiverar en fällande dom för försök till mord. Endast beslutet om avgift till brottsofferfonden ändras – den tilltalade befrias från denna avgift.

Påföljd och häktning

Påföljden fastställs som rättspsykiatrisk vård. Hovrätten bedömer fortsatt risk för nya brott och förordnar att den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess vården kan verkställas.

Sekretess och beslag

Tingsrättens sekretessförordnande för det rättspsykiatriska utlåtandet fastställs, med undantag för första sidan. Beslut om beslag enligt tingsrätten gäller fortsatt.