Ringa stöld vid butik

Den tilltalade döms för ringa stöld efter en händelse den 29 maj 2026 vid en butik i Örebro. Tingsrätten fann att hon passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala för varor, och att gärningen skett med uppsåt att stjäla. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 170 kronor, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet gällde en gärning, nämligen ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 821 kronor som tillhörde ett aktiebolag. Det ska ha skett den 29 maj 2026 på en butik i Örebro. Tillgreppet angavs ha inneburit skada, och åklagaren gjorde gällande att den tilltalade handlat med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade förnekade brott. Hon uppgav i huvudsak att hon varit i butiken, lagt varor i en medhavd påse och scannat dem via butikens app. Enligt henne fungerade appen inte alltid som den skulle, och hon trodde att hon hade betalat eftersom bank-id-appen öppnades när hon skulle betala. Hon blev senare stoppad av personal och fick då veta att inget var betalt.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade den 29 maj 2026 vid butiken i Örebro passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala för varor till ett värde av i vart fall 821 kronor. Domstolen konstaterade att tillgreppet innebar skada för butikens ägare.

Som stöd för uppsåt hänvisade tingsrätten till vittnets uppgifter. Vittnet, som arbetade i butiken, berättade att hon tidigare sett den tilltalade agera på liknande sätt och att den tilltalade även denna gång gått ut ur butiken utan att betala för alla varor. Tingsrätten fann att vittnets uppgifter gav stöd för att den tilltalade haft uppsåt att stjäla. Domstolen godtog inte den tilltalades uppgift om att hon trott att betalning hade skett, och ansåg att hennes förklaring inte förtog åklagarens bevisning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 170 kronor, vilket motsvarar 10 200 kronor.

Hon ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom att sekretessbestämmelsen i 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska vara tillämplig på den tilltalades adressuppgifter.