Villkorlig dom för ofredande och sexuellt ofredande

Den tilltalade döms för både sexuellt ofredande och ofredande efter att tingsrätten bedömt att han fortsatt kontakta målsäganden trots att det stått klart att hon inte ville ha mer kontakt. Påföljden blev villkorlig dom och 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning av kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade ingick två punkter. För det första åtalades han för sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 19 oktober 2024 skickat ett meddelande med sexuellt innehåll till målsäganden, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet.

För det andra åtalades han för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt åtalet hade han mellan den 19 oktober 2024 och den 3 november 2024 ringt ett stort antal telefonsamtal samt försökt kontakta eller kontaktat målsäganden på andra sätt trots att hon meddelat eller visat att hon inte önskade kontakt. Gärningen påstods ha kränkt hennes frid på ett kännbart sätt.

Den tilltalade medgav att han skickat det aktuella meddelandet i den första punkten men bestred att det var brottsligt. Han förnekade gärningen i den andra punkten.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att målsäganden och den tilltalade först haft kontakt via en dejtingtjänst och att relationen senare tog slut. Rätten noterade att målsäganden i meddelanden den 19 oktober 2024 uttryckt att hon var ledsen, sårad och arg samt att hon inte ville bli lämnad ifred. Tingsrätten ansåg att det då måste ha stått klart för den tilltalade att hon inte önskade mer kontakt.

Rätten lade också vikt vid skriftlig bevisning, bland annat konversationer, samtalslistor och uppgifter om inkommande samtal. Av utredningen ansåg tingsrätten att det framgick att den tilltalade trots avvisandet fortsatte kontakta målsäganden via flera kanaler, däribland Messenger, telefon, sms och andra meddelande- och kommunikationstjänster. Tingsrätten fann att det meddelande som skickades den 19 oktober 2024 hade ett sådant sexuellt innehåll att det objektivt kränkte målsägandens sexuella integritet och att det även framstod som avsikten när det skickades.

När det gällde kontakterna efter detta ansåg tingsrätten att den tilltalade under perioden 19 oktober till och med 3 november 2024 kontaktat och försökt kontakta målsäganden ett stort antal gånger trots att det var tydligt att kontakten var oönskad. Rätten fann inte skäl att ifrågasätta målsägandens uppgifter om att samtal fortsatt även från dolt nummer. Sammantaget ledde detta till att den tilltalade dömdes för både sexuellt ofredande och ofredande.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och 40 dagsböter om 150 kronor, totalt 6 000 kronor. Rätten ansåg att straffvärdet översteg bötesnivån men att det inte fanns skäl att befara fortsatt brottslighet.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 3 november 2024 till dess betalning sker. Tingsrätten bedömde att skadeståndet låg i linje med praxis för kränkning. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Dessutom beslutade tingsrätten att den tilltalade ska betala tillbaka 30 000 kronor av kostnaderna till staten.