Villkorlig dom för försök till försäkringsbedrägeri fastställd
2025-10-13
Hovrätten ändrar dagsbötesbelopp i överklagat försäkringsbedrägeri
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för försök till bedrägeri gentemot ett försäkringsbolag. Endast dagsbötesbeloppets storlek har sänkts från 430 kr till 290 kr per dag.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för försök till bedrägeri enligt brottsbalkens bestämmelser om bedrägeri och försök till brott. Tingsrätten ansåg att den tilltalade den 15 juli 2022 försökt lura ett försäkringsbolag att betala ut en ersättning på grund av en påstådd skada. Han dömdes till en villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 430 kr (totalt 17 200 kr) och ålades att solidariskt med en medåtalad betala skadestånd om 3 300 kr till försäkringsbolaget samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande samt att skadeståndskravet skulle avslås. Alternativt yrkade han på lindrigare påföljd.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet utan ny huvudförhandling och hänvisade till utredningen i tingsrätten, bland annat till förhörsinspelningar. Domstolen fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning av gärningen, bevisningen eller brottsrubriceringen. Den tilltalade döms därför fortsatt för försök till bedrägeri och ska betala skadestånd till försäkringsbolaget enligt tingsrättens dom.
Ändring av påföljd
Hovrätten instämde i tingsrättens val av påföljd: villkorlig dom förenad med 40 dagsböter. Däremot bedömde hovrätten att den ekonomiska utredning som till den tilltalade inlämnats visar lägre inkomst än vad som framkommit i tingsrätten. Mot denna bakgrund sänktes dagsbötesbeloppet från 430 kr till 290 kr. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska, tillsammans med en medåtalad, fortsatt betala 3 300 kr i skadestånd till försäkringsbolaget samt ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 juli 2022. Han åläggs också avgift till brottsofferfonden om 800 kr enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt tingsrättens dom har den tilltalade dömts för försök till bedrägeri. Händelsen ägde rum den 15 juli 2022 då den tilltalade anmälde en skada på en TV till ett försäkringsbolag. Uppgifterna kring skadan väckte misstankar om att anmälan inte motsvarade verkligheten. Genom den bevisning som lagts fram, bland annat att den bild som använts var mycket lik en bild hämtad från Youtube, ansågs det...
En dom från Örebro tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd vid en gripandesituation. En händelse som inträffade den 31 mars 2024 i Örebro kommun, där den tilltalade under ett gripande gjorde motstånd genom att försöka dra sig loss från ett väktargrepp. En representant från myndigheten uppgav i målet att denne trakasserade den tilltalade med att hålla fast denne, vilket...
En domstol i Örebro har idag meddelat ett domslut där den tilltalade döms för ringa stöld. Domen, som har meddelats utan huvudförhandling, fastställer att gärningen ska bestraffas med dagsböter enligt gällande straffskalor samt att en avgift ska betalas till brottsofferfonden. Enligt domen erkände den tilltalade inledningsvis brottet genom att acceptera ett strafföreläggande, varvid han uppgav a...