Ringa stöld vid butik

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld efter att hon olovligen tagit varor från en butik i Sollentuna den 21 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten lät dessutom sekretessbestämmelsen fortsätta att gälla för adressuppgifter i sekretessbilagan.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 21 augusti 2026 olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 213 kronor som tillhörde ett bolag. Tillgreppet skedde på en butik i Sollentuna kommun och innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.

Det fanns endast en åtalspunkt i målet, och den avsåg alltså ringa stöld den 21 augusti 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen i förhör under förundersökningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av den övriga utredningen i målet. Åklagaren hade lagt fram anmälan, kvitto, fotografier och den tilltalades egna uppgifter som bevisning. Mot den bakgrunden fann domstolen att det var visat att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa stöld.

Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 370 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp på 11 100 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom anges att sekretessbestämmelsen i 21 kap. 3 a § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska vara tillämplig på adressuppgifter i sekretessbilagan till domen.