Grovt rattfylleri och flera stölder ger fängelse
2020-03-23
Den tilltalade döms av Göta hovrätt för stöld, ringa stöld, olovlig körning, grovt rattfylleri samt ett fall av ringa narkotikabrott till fängelse i tre månader. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att en av de två tidigare åtalspunkterna för ringa narkotikabrott undanröjs som konsumerad, medan övriga delar av tingsrättsdomen står fast.
Hovrättens prövning av överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens bedömning av bilkörningen som grovt rattfylleri och yrkade i första hand att den skulle bedömas som enkelt rattfylleri, alternativt att påföljden skulle omvandlas till skyddstillsyn eller sänkas. Hovrätten konstaterar att körningen skedde under påtaglig påverkan av amfetamin och att trafiksäkerheten äventyrades i sådan grad att brottet ska bedömas som grovt rattfylleri. Den tilltalades yrkande om lägre brottsrubricering avslogs.
Åklagaren hade även åberopat två fall av ringa narkotikabrott, varav hovrätten slår fast att den ena gärningen konsumeras av det grova rattfylleriet och därför inte ska beivras särskilt. Endast det andra tillfället av ringa narkotikabrott kvarstår i domen.
Bevisningen och brottsbedömningen
Utredningen visar att den tilltalade olovligen tillgripit varor från en butik och därutöver begått ringa stöld genom att ha tagit mindre värdeföremål vid två skilda tillfällen. Vidare körde den tilltalade ett fordon utan tillstånd samt under påverkan av narkotika, vilket utgör olovlig körning respektive grovt rattfylleri. Grovt rattfylleri bedöms då den tilltalade var avsevärt påverkad av amfetamin och körningen innebar en påtaglig fara för trafiken. Slutligen bedöms den ena narkotikagärningen som ringa narkotikabrott och den andra som konsumerad av rattfylleriet.
Påföljd och övriga beslut
Hovrätten stadfäster tingsrättens påföljd: tre månader fängelse. Beslag och förverkande av narkotika och en magnet som tingsrätten beslutat om gäller fortsatt. Den tilltalade ska betala 599 kronor i skadestånd till en butik med ränta enligt räntelagen och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade ska även ersätta kostnader för provtagning och analys på 2 740 kronor. En enskild målsägande ges ersättning av staten med 4 363 kronor och staten svarar för kostnaden för försvararen i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stöld och våldsamt motstånd vid stormarknad i Karlskoga En person har dömts till tre månaders fängelse efter att ha stulit varor och utövat våldsamt motstånd vid en stormarknad i Karlskoga i december förra året. Detta framgår av en dom från Örebro tingsrätt. Den 21 december 2025 förgrep sig den tilltalade i samförstånd med en medgärningsman på en stormarknad i Karlskoga kommun och avlägsnade...
Stöld i stormarknad i Örebro ger villkorlig dom En person döms till villkorlig dom och dagsböter efter att ha stulit varor för 7 761 kronor från en stormarknad i Örebro. Domen meddelades i Örebro tingsrätt den 27 november 2025. Den tilltalade greps den 7 november 2025 efter att ha passerat en kassa i en stormarknad i Örebro utan att betala varor till ett sammanlagt värde av 7 761 kronor. Varorn...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov tagit den 30 september 2025 visade spår av pregabalin. Tingsrätten fann att bevisningen, bestående av analysresultatet, styrkte att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika. En representant från åklagarmyndigheten väckte åtal mot den tilltalade med påstående om att denne olovligen använt pregabalin, vilket är klassat som...
Skyddstillsyn efter misshandel, stöld och narkotikabrott Ingress Örebro tingsrätt har dömt den tilltalade till skyddstillsyn efter att personen gjort sig skyldig till en rad brott under 2019, däribland misshandel på en busstation, flera stöldbrott, våld och hot mot tjänsteman, trafikbrott samt narkotikabrott. Tingsrätten har även beslutat om skadestånd till målsäganden och förverkande av bes...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för brott mot knivlagen efter att ha burit med sig en kökskniv utan giltigt skäl. Rätten anser att förklaringen att kniven skulle lämnas in på pantbank inte är trovärdig och dömer till dagsböter samt förverkande av föremålet. Under den tid och på den plats som åklagaren angett bar den tilltalade en vanlig kökskniv utan tillstånd, vilket strider mot lag...
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för flera brott, däribland grovt rattfylleri efter påverkan av amfetamin. Påföljden blir fängelse i tre månader, skadestånd ska betalas och beslag ska förverkas. Enligt domen har den tilltalade erkänt stöld vid ett tillfälle och ringa stöld vid ytterligare ett tillfälle. Vidare har rätten konstaterat att den tilltalade olovligen fört ett fordon samt framfö...
Häleriförseelse vid försök att sälja stulen cykel Ingress Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för oaktsam häleriförseelse efter att ha försökt sälja en cykel, som senare visade sig vara stulen, utanför en butik i Degerfors. En damcykel stals någon gång mellan den 15 och 16 november 2018 i Degerfors. Några dagar senare, den 18 november, upptäckte målsäganden en annons på en köp- och säljs...
Ringa narkotikabrott i Karlskoga Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis. Domen bygger på ett erkännande och en analys som visade förekomst av tetrahydrocannabinolsyra i urinprov den 12 januari 2018. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen brukat cannabis, vilket är narkotika enligt gällande rätt. Den tilltalade erkände gärningen...
Åklagarkammaren i Örebro har beslutat om dagsböter för en person som olovligen brukade cannabis. Enligt ärendet brukade personen cannabis med uppsåt. Brottstiden anges till den 12 januari 2018 i Karlskoga kommun, alternativt några dagar dessförinnan på okänd plats i Sverige. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Örebro Brott | Ringa narkotikabrott Påf...
Hovrätten har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov misshandel och ringa narkotikabrott. Hovrätten fann inte skäl att ändra påföljden eller bevisbedömningen trots den tilltalades invändning om alibi. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grov misshandel mot målsäganden och för ringa narkotikabrott. I tingsrätten framkom uppgifter om att målsäganden b...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för grov misshandel efter att ha delat ut upprepade slag och sparkar mot en målsägande på Herrgårdsgatan i centrala Degerfors. Hon har dessutom medgett ringa narkotikabrott genom eget erkännande. Tingsrätten valde, med hänsyn till den tilltalades ålder och behov av övervakning, att utdöma skyddstillsyn. Målsäganden berättade under huvudförhandlingen at...