Villkorlig dom med samhällstjänst efter misshandel i hovrätten
2022-04-11
En person som i tingsrätten dömdes för misshandel överklagade villkorlig dom med dagsböter och skadestånd. Hovrätten ändrar nu straffet till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst – motsvarande ett fängelsestraff på en månad – och sänker skadeståndet från 29 711 kr till 17 675 kr plus ränta. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Bakgrund
Åklagaren har åtalat den tilltalade för misshandel genom att ha utdelat ett slag i ansiktet på målsäganden, vilket enligt åtalet ledde till blödning, smärta, ömhet, medvetslöshet och känselnedsättning. Målsäganden yrkade i tingsrätten skadestånd för kränkning, vårdkostnader, inkomstförlust och förstörd egendom. Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet skulle ogillas eller att åtalet och skadeståndet mildras. Målsägandens biträde begärde full ersättning.
Hovrättens prövning
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade med uppsåt utdelade slaget, att det inte rörde sig om nödvärn, och att blödning, smärta och ömhet följde av slaget. Däremot fann hovrätten inte att det var styrkt att den tilltalade haft uppsåt att orsaka medvetslöshet, svaghet i hand eller känselnedsättning, eller att han varit likgiltig inför en sådan risk. Därmed döms den tilltalade för misshandel med de effekter som entydigt kan härledas till slaget.
Ändrade påföljder
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med 120 dagsböter om 50 kr. Hovrätten ansåg att brottets straffvärde motsvarar fängelse i en månad och att det föreligger en presumtion för fängelse. Eftersom den tilltalade uppfyller villkoren för villkorlig dom och har samtyckt till samhällstjänst, ändrar hovrätten påföljden till villkorlig dom förenad med 50 timmars samhällstjänst. Hovrätten preciserar att om fängelse valts hade påföljden blivit en månad.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning av ersättning för kränkning, vårdkostnader och förstörd egendom. När det gäller inkomstförlust godkänner hovrätten ersättning för den första sjukskrivningsperioden (1 790 kr) men avslår ersättning för den andra, då denna enligt läkarintyg främst berodde på underliggande sjukdom och medicinbiverkningar. Sammantaget fastställs skadeståndet till 17 675 kr plus ränta enligt tingsrättens beslut. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden, 800 kr, kvarstår.
Tingsrättens domslut i korthet
– Brott: Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
– Påföljd: Villkorlig dom
– Dagsböter: 120 om 50 kr
– Skadestånd: 29 711 kr plus ränta
– Brottsofferfondsavgift: 800 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En bussförare har vid Malmö tingsrätt dömts för vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter att ha svängt vänster med en skolbuss utan att i tillräcklig grad beakta mötande trafik. En mopedist frontalkrockade med bussen och ådrog sig allvarliga skador. Den tilltalade framförde en skolbuss på Vellingevägen i Malmö den 26 augusti 2024, då hen påbörjade en vänstersväng vid korsningen mo...
Den tilltalade har dömts för misshandel efter att ha givit ett hårt slag med öppen hand i ansiktet på en cyklist utanför en butik. En konflikt uppstod när den tilltalade lämnade butikens parkering och kom i samband med en cyklistens passage på cykelbanan. En verbal dispyt över upplevd ouppmärksamhet övergick snabbt i ett handgemäng, varvid den tilltalade, enligt bevisningen, medvetet utdelade ett...