Mindre grovt människorov och utpressning – hovrätten skärper straff
2021-02-12
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som visserligen dömde hen för misshandel och olaga frihetsberövande till fängelse i 2 år och 3 månader, men frikände från utpressning. I hovrätten har bevisningen, framför allt målsägandens uppgifter och övervakningsfilmer, bedömts ge stöd för att den tilltalade, tillsammans med medåtalade, bemäktigade sig målsäganden i syfte att utöva utpressning. Göta hovrätt dömer därför den tilltalade för människorov, mindre grovt brott, försök till utpressning och utpressning, skärper fängelsestraffet till 2 år och 6 månader samt bestämmer justerade skadeståndsbelopp.
Ändrad brottsrubricering vid överklagande
Hovrätten ändrar tingsrättens dom på följande punkter:
- Istället för misshandel och olaga frihetsberövande döms den tilltalade för människorov, mindre grovt brott (4 kap. 1 § andra stycket brottsbalken) avseende händelsen den 25 maj 2020.
- Den tilltalade döms även för utpressning (9 kap. 4 § brottsbalken) avseende samma datum.
- För händelsen den 20 maj 2020 döms hen för försök till utpressning (9 kap. 4 och 11 §§ samt 23 kap. 1 § brottsbalken).
I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat.
Hovrättens bevisbedömning
Hovrätten har i allt väsentligt prövat samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten. Centralt har varit målsägandens uppgifter om att han den 20–26 maj 2020 hade påhittade eller narkotikarelaterade skulder som rättsordningen inte skyddar, och att han vid två tillfällen utsattes för våld och frihetsberövande i olika former. Övervakningsfilm, vittnesuppgifter och bankuttag styrker att målsäganden fördes bort, utsattes för strypgrepp och slag samt tvingades lämna bankkort och koder under hot om våld. Hovrätten bedömer att både människorymme och utpressningsuppsåt är styrkt.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bestämmer fängelsestraffets längd till 2 år och 6 månader, en skärpning från tingsrättens 2 år och 3 månader.
Skadestånd till målsäganden fastställs till totalt 37 500 kr, varav 32 500 kr ska betalas solidariskt tillsammans med medåtalade och ytterligare 5 000 kr solidariskt av de som medverkat i människorovet och utpressningen. Ränta enligt räntelagen ska utgå från respektive datum för gärningarna tills betalning sker.
Bakgrund i tingsrätten
I Linköpings tingsrätt hade den tilltalade dömts för två fall av misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) den 20 och 26 maj 2020 samt för olaga frihetsberövande (4 kap. 2 § 1 st brottsbalken) den 25–26 maj 2020. Hen friades från försök till utpressning och grov utpressning, och dömdes till fängelse 2 år och 3 månader. Tingsrätten ålade den tilltalade att tillsammans med två medåtalade betala 20 000 kr i skadestånd från den 20 maj 2020 och 40 000 kr från den 26 maj 2020. Avgift till brottsofferfonden om 800 kr ingick.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade Eksjö tingsrätts dom för grovt narkotikabrott men Göta hovrätt fastställer i sin helhet fängelsestraffet på fyra år. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bevisning och bedömning och finner att den tilltalade transporterade en mycket stor mängd MDMA, med en hög halt aktiv substans, vilket motiverar ett fängelsestraff på fyra år. Den tidigare villkorligt medgivna frihe...
Den tilltalade har idag dömts av Jönköpings tingsrätt för grovt narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade under dagen den 16 oktober 2024 tagit emot ett paket med över 25 000 MDMA-tabletter och därefter hanterat detta genom att flytta det inom en byggnad. Bevisningen, där bland annat fingeravtryck från den tilltalade finns på paketet, samt observationsmaterial från spaning, visar att den ti...
I ett domslut vid EKSJÖ har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft en mindre mängd narkotika. Domen meddelades utan huvudförhandling då den tilltalade erkänt brottet. Brottet inträffade den 18 september 2024, när den tilltalade innehaft 0,91 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum på Storgatan 51 i en kommunal miljö. Utredningen baserades på anmälan, beslags...
En tilltalad har dömts i en svensk domstol för narkotikabrott efter att ha uppsåtligen innehaft narkotika i form av amfetamin, cannabispreparat och MDMA. Brottet begicks den 16 januari 2024 på en adress i Tranås kommun. Domstolen fann att bevisningen var tillräcklig, bland annat på grund av den tilltalades erkännande, och bedömde att brottets art tillsammans med ett tidigare återfall medförde en...
Den tilltalade har av Linköpings tingsrätt dömts för upprepad misshandel vid två tillfällen i maj 2020 och för olaga frihetsberövande av målsäganden under dygnsskifte samma månad. Påföljden blev fängelse i 2 år och 3 månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En man utsattes den 20 maj 2020 för flera knytnävsslag mot huvud och kropp samt för stryptag, när han mot sin vilja fördes...
Två fall av ringa narkotikabrott i Tranås – dagsböter utdömda Den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott vid Eksjö tingsrätt efter att ha brukat och innehaft narkotika vid olika tillfällen i mars 2020. Enligt domen brukade den tilltalade cannabispreparat och tramadol vid ett tillfälle den 24 mars 2020 eller en tid dessförinnan i Tranås kommun eller på annan okänd plats i Sveri...
En person har vid Eksjö tingsrätt dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter fyra tillfällen under perioden november 2018–februari 2019. Tingsrätten fann att den tilltalade, efter erkännande, ska dömas till skyddstillsyn med särskilda villkor och att beslagen narkotika och ett etui ska förverkas. Utredningen visade att den tilltalade köpt och innehaft narkotika vid fyra tillfällen...
Ringa narkotikabrott leder till dagsböter En person har dömts av Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Domstolen fann att bevisningen, i form av analysresultat, styrkte åtalet och bestämde påföljden till dagsböter. Därtill ålades den dömde att ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader samt betala en avgift till Brottsofferfonden. Målet a...
En person har dömts för uppsåtlig skadegörelse efter att ha sparkat sönder bagageluckan på målsägarens bil under ett besök i dennes bostad. Eksjö tingsrätt utdömde dagsböter och krav på skadestånd och avgifter som följd av skadorna. Den tilltalade besökte målsägaren i dennes bostad i juni 2017, vid tidpunkten för ett födelsedagsfirande. Enligt målsägaren ska den tilltalade, som uppträdde berusad...
Ringa narkotikabrott vid två tillfällen En person har dömts av Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två separata tillfällen efter erkännande i polisförhör. Den tilltalade har vid två tillfällen, den 18 december 2016 och den 14 april 2017, innehaft narkotika i sådan mängd att det bedömts som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Vid polisförhör har den tilltalade...
En tilltalad, tidigare dömd för rån och narkotikabrott, överklagade tingsrättens fängelsedom. Göta hovrätt fastställer skuldfrågan men ändrar påföljden från fängelse två år till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning i två år och fyra månader. Den tilltalade överklagade endast påföljden. Hovrätten konstaterar att tingsrätten korrekt bedömde skuldfrågan avseende rån och narkot...
Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt den 28 februari 2013 till två års fängelse för rån i en privatbostad i Tranås samt innehav av amfetamin. Han ådömdes dessutom skadestånd, förverkande av narkotika och beslagtaget gods samt avgifter till brottsofferfond. Den tilltalade fälldes för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, grovt narkotikabrott enligt 1 § narkotikastrafflagen och narkotikabrott,...