Fängelse för flera brott mot samma målsägande

Den tilltalade döms för flera brott mot samma målsägande, bland annat hot mot tjänsteman, olaga hot, olaga integritetsintrång, ofredande, skadegörelse och ringa misshandel. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i åtta månader. Däremot frikänns han från vissa åtalspunkter, och yrkandet om utvisning avslås.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde en rad händelser under perioden 2023 till 2025. Först gällde åtalspunkten olaga hot den 9 maj 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade hotat målsäganden och en annan person genom att säga att han skulle döda den andra personen. Tingsrätten kom fram till att gärningen var bevisad och dömde honom för två fall av olaga hot.

Nästa åtalspunkt gällde olaga integritetsintrång mellan den 23 januari 2024 och den 31 januari 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade spridit en bild och en film på sociala medier som föreställde målsägandens delvis nakna kropp. Tingsrätten fann att det var ställt utom rimligt tvivel att han spridit materialet utan tillåtelse och dömde honom för olaga integritetsintrång.

Därefter följde två åtalspunkter om ofredande. Den första gällde den 22–23 maj 2024, då den tilltalade enligt åtalet ska ha ringt målsäganden, tittat in genom ett fönster, ryckt i ett dörrhandtag och riktat bilens strålkastare in i bostaden. Tingsrätten ansåg att gärningen var bevisad och dömde honom för ofredande. Den andra åtalspunkten om ofredande gällde perioden 27 juli 2024 till 13 augusti 2024 och avsåg att han ringt målsäganden ett mycket stort antal gånger. Också där dömdes han för ofredande.

Åklagaren hade vidare väckt åtal för hot mot tjänsteman den 22 augusti 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade, när poliser skulle genomföra en personell husrannsakan och hämta honom till förhör, hotat dem med våld för att hindra myndighetsutövningen. Tingsrätten fann att det var bevisat att han, samtidigt som han höll en yxa, uttalade hot mot poliserna. Han dömdes därför för fem fall av hot mot tjänsteman. Tingsrätten fann dock inte att det var bevisat att en slägga varit del av brottet.

Vidare åtalades han för olaga hot och skadegörelse natten mellan den 2 och 3 augusti 2024. Åklagaren påstod att han gjort en halsgest mot målsäganden, hotat henne och därefter sparkat sönder hennes bil. Tingsrätten ogillade åtalet om olaga hot men fann det bevisat att han gjort sig skyldig till skadegörelse och dömde honom för det brottet.

Slutligen avsåg ett åtal den 24 augusti 2025 både ringa misshandel och skadegörelse. Enligt åtalet hade den tilltalade hållit fast målsägandens handleder, tryckt ned henne i en säng och därefter vält eller kastat ett bord och en tv. Tingsrätten fann att han begått både ringa misshandel och skadegörelse och dömde honom för båda brotten.

I ett senare åtal om ofredande och skadegörelse den 28 september 2025 påstod åklagaren att den tilltalade kört nära tre personer med bil och sedan förstört en mobiltelefon. Tingsrätten ogillade åtalet om ofredande men dömde honom för skadegörelse.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på målsägandens och vittnens uppgifter, fotografier, film, beslagsprotokoll, händelserapporter och annan skriftlig bevisning. När det gällde hot mot tjänsteman lade rätten särskild vikt vid filmupptagningen, som enligt domen visade att den tilltalade uppträdde hotfullt och aggressivt med en yxa. Filmen ansågs motbevisa hans uppgift om att det handlat om en språklig missuppfattning.

I fråga om olaga hot den 9 maj 2023 fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade uttalat att han skulle döda målsägandens tidigare partner. För olaga integritetsintrång ansåg rätten att bild- och filmmaterialet visade målsägandens delvis nakna kropp och att spridningen skett via konton som tillhörde den tilltalade. Rätten bedömde därför att det var han som stod bakom spridningen.

När det gällde ofredandet i maj 2024 ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter stöddes av händelserapport och samtal med polis. För ofredandet mellan den 27 juli och den 13 augusti 2024 konstaterade rätten att den tilltalade ringt målsäganden 821 gånger under en relativt kort period trots att det stod klart för honom att hon ville vara i fred. Detta ansågs utgöra ofredande.

För händelserna i augusti 2024 fann tingsrätten att fotografierna visade skador på bilen och stödde uppgifterna om att den tilltalade sparkat sönder den. Däremot var den delen om halsgesten inte styrkt, varför olaga hot ogillades. I augusti 2025 bedömde rätten att målsägandens och vittnets uppgifter, tillsammans med fotografierna, bevisade både ringa misshandel och skadegörelse. I september 2025 ansåg rätten däremot inte att det var klarlagt att den tilltalade gjort sig skyldig till ofredande, eftersom hans egen version inte motbevisats.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott den 24 augusti 2025, olaga hot den 9 maj 2023 i två fall, olaga integritetsintrång mellan den 23 januari 2024 och den 31 januari 2024, ofredande mellan den 22 och 23 maj 2024, ofredande mellan den 27 juli 2024 och den 13 augusti 2024, skadegörelse den 2–3 augusti 2024 i ett fall, hot mot tjänsteman den 22 augusti 2024 i fem fall samt skadegörelse den 24 augusti 2025 och den 28 september 2025. Han frikänns från olaga hot den 2–3 augusti 2024 och från ofredande den 28 september 2025.

Påföljden bestäms till fängelse i åtta månader. Tingsrätten uppger att hänsyn har tagits till tidigare påföljd och att hot mot tjänsteman är ett brott som normalt leder till fängelse. Yrkandet om utvisning avslås.

När det gäller skadestånd får flera av de skadelidandes yrkanden avslag. Den tilltalade ska dock betala 43 000 kronor i skadestånd till målsäganden, och ränta ska utgå på vissa belopp enligt räntelagen. Tingsrätten beslutar också att en beslagtagen yxa ska förverkas, medan yrkandet om förverkande av en slägga ogillas. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.