Knivbrott gav dagsböter
2026-09-03
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft två knivar i ett fordon på allmän plats utan att det varit befogat. Gärningen inträffade den 9 juli 2026 och målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt, att knivarna skulle förverkas och att den tilltalade skulle betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i lagen (1988:254). Enligt gärningsbeskrivningen hade han haft två knivar i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen ska ha ägt rum den 9 juli 2026. Tingsrätten dömde honom för gärningen.
I utredningen uppgav den tilltalade under förundersökningen att knivarna tillhörde honom och att han hade köpt dem på en loppis under en semesterresa i Sverige eller Tyskland. Han sade också att han normalt inte brukar bära kniv, att knivarna var avsedda som samlarobjekt och att han förstod att innehavet kunde medföra problem, men att han inte trodde att det skulle vara ett problem vid tullen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande fick stöd av den övriga utredningen i målet. Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat den tilltalades egna uppgifter, anmälan, fotografier av knivarna och beslagsprotokoll. Mot denna bakgrund ansågs åtalet styrkt och den tilltalade dömdes för brott mot knivlagen.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 5 000 kronor. Tingsrätten biföll även yrkandet om förverkande av de i beslag tagna knivarna, och beslaget ska bestå. Eftersom svårare straff än penningböter ingår i straffskalan ska den tilltalade också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott medför dagsböter Den tilltalade har i Borås ertappats med små mängder narkotika och döms nu av Borås tingsrätt för ringa narkotikabrott till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade den 26 februari 2025 olovligen innehaft totalt 0,89 gram cannabisharts, 0,62 gram pregabalin, 0,50 gram amfetamin och två tabletter zopiklon. Gärningen s...
En person har i frånvaro av huvudförhandling dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt att ha innehaft 0,92 gram cannabis med uppsåt, vilket utgör ett brott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen inträffade den 7 december 2021 på Hantverkaregatan 11, i Tranås kommun. I en målsituation behandlad av EKSJÖ Tingsrätt framkommer att den tilltalade i ett polisförhör har erkänt brottet...
Dagsböter för ringa narkotikabrott och vapenbrott En person dömdes den 18 mars 2020 vid Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Den tilltalade hade erkänt gärningarna under förundersökningen och målet avgjordes utan huvudförhandling. Rätten dömde till dagsböter samt förverkande av beslagt ammunition och narkotika. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ringa...
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 22 maj 2018 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev 30 dagsböter á 50 kronor. Utöver böterna ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Rätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen, vilket innebar att målet avgj...