Hovrätten stadfäster frikännande för grovt bokföringsbrott

I dag fastställde Hovrätten för Döld namn tingsrättens frikännande dom där den tilltalade varit åtalad för grovt bokföringsbrott avseende bokföringen i ett bolag som bedrivit verksamhet i Sverige under perioden september 2019–maj 2022. Åklagaren yrkade fällande dom och näringsförbud men drog tillbaka delar av sitt åtal och hovrätten instämde i tingsrättens bedömning.

Överklagande och åtal

Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade från tre åtalspunkter om grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken. I andra hand hade åklagaren yrkat fällande dom för försvårande av skattekontroll, men återkallade detta yrkande i hovrätten. Åklagaren begärde även näringsförbud i tre år, men förklarade att han inte längre stod fast vid detta om brottet skulle bedömas som bokföringsbrott av normalgraden.

Hovrättens prövning

Hovrätten har i sak prövat målet och kommit fram till samma slutsats som tingsrätten, nämligen att bolaget inte varit skyldigt att bedriva sin verksamhet i Sverige genom filial. Den registrering för skatteinbetalningar som skett hos myndigheten utgjorde inte tillräcklig grund för att ändra denna bedömning. Därmed ansåg hovrätten att den tilltalade inte kunnat dömas för grovt bokföringsbrott och fastställde tingsrättens frikännande dom.

Ersättning till försvarare

Den försvarare som företrätt den tilltalade begärde ersättning för sjutton timmars arbete. Hovrätten fann att tolv timmar var en rimlig tidsåtgång och tillerkände ersättning med totalt 26 360 kronor, fördelat på 19 512 kronor för arbete, 1 487 kronor för tidsspillan, 89 kronor för utlägg och 5 272 kronor för mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.