Bedrägeri med falska jakter och stugaffärer
2025-10-23
Bedrägeri med falska jakter och stugaffärer
Den tilltalade döms för fyra fall av bedrägeri efter att ha vilselett målsäganden att betala för jaktarrangemang, en stuga på ofri grund och andelar i jakträtter utan avsikt eller förmåga att leverera enligt avtal.
Brotten
Enligt domen vilseledde den tilltalade målsäganden vid fyra tillfällen i Dalarnas län under perioden 7 juni 2021–26 juli 2022. Först betalade målsäganden 16 000 kronor för en älgjakt som aldrig ägde rum, då jakten ställdes in med hänvisning till varg i området och pengar som skulle ha återbetalats av en extern arrangör aldrig återfanns. Därefter övertalade den tilltalade målsäganden att erlägga 10 000 euro för ett stugköp med tillhörande mark och jakträtt – en fastighet som enligt utredningen ägdes av annan och därför utgjorde en byggnad på ofri grund. I de två sista fallen ombads målsäganden om lån och depositioner om sammanlagt 35 000 kronor för jakträtter i Värmland, trots att inga rättigheter fanns att överlåta eller låsa upp, och inga medel återbetalades.
Rättegång och dom
Mora tingsrätt fann målsägandens berättelse detaljerad, sammanhållen och fri från motsägelser, medan den tilltalade i huvudsak gav efterhandskonstruerade förklaringar som inte gick att styrka. Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat med uppsåt i samtliga fyra fall och dömde till ansvar för fyra fall av bedrägeri.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom och 100 dagsböter à 70 kronor (totalt 7 000 kronor). Han ska betala skadestånd till målsäganden med totalt 208 927 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från respektive betalningstillfälle till dess full betalning skett. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden och återbetala 11 300 kronor till staten avseende mervärdesskatt i ersättning till en annan målsägare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett domslut från Falu tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen. Domstolen fann att den tilltalade oaktsamt kört i 67 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, resulterade i penningböter. Enligt domen hade den tilltalade kört personbil med en hastighet av 67 km/tim på väg 66, Grangärde, i Ludvika kom...
En person körde personbil med en hastighet av 57 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Körningen skedde på väg 66 i Grangärde den 23 november 2021. Gärningen bedöms ha utförts av oaktsamhet i förhållande till gällande lokal trafikföreskrift. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har meddelat ärendet om brott mot trafikförordningen. Den misstänkte måste godkänna beslutet för att...