Grov stöld i bostad

Grov stöld i bostad

Grov stöld i bostad leder till ungdomsvård och ungdomstjänst

Den tilltalade döms för grov stöld efter att ha brutit sig in i en privat bostad under natten mellan den 11 och 12 september 2010 och tillgripit elektronik, dryck och tillbehör. Tingsrätten dömer den tilltalade till ungdomsvård enligt socialtjänstens kontrakt och 40 timmars ungdomstjänst. Målsägandens krav på skadestånd för kränkning avvisas och den tilltalade åläggs en avgift till brottsofferfonden.

Händelse och åtalsbeslut

Åklagaren åtalade den tilltalade för grov stöld sedan han olovligen inträtt i en privat bostad i Storuman och tillägnat sig en mobiltelefon, en flaska cider, en strömkabel, en hårddisk och ett minneskort. Brottet rubricerades som grov stöld på grund av intrånget i bostaden.

Rättegång och dom

Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen men invände att den i så fall borde bedömas som enkel stöld. Tingsrätten fann att förutsättningarna för grov stöld var uppfyllda, eftersom stölden skett efter intrång i bostad, och dömde enligt 8 kap. 4 § brottsbalken.

Påföljd

Den tilltalade har tidigare dömts för stöld under samma år och anses vara i återfall av likartad brottslighet. Med hänsyn till att den tilltalade var under 18 år vid brottstillfället beslöt rätten att påföljden skulle bestå av ungdomsvård enligt socialtjänstens ungdomskontrakt i kombination med 40 timmars ungdomstjänst.

Skadestånd och avgifter

Målsägandens yrkande om kränkningsersättning på 10 000 kronor avslogs med hänvisning till att målsäganden inte varit närvarande vid brottstillfället och att bostaden inte utsatts för omfattande förstörelse. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift om 500 kronor till brottsofferfonden. Försvarets kostnader om totalt 7 969 kronor täcks av statliga medel.