Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vårdslöst bidragsbrott – hovrätten ändrar tidigare dom

2024-06-05

En person som tidigare dömts för flera fall av bidragsbrott frikänns från uppsåtligt brott och döms i stället för ett fall av vårdslöst bidragsbrott. Hovrätten för Dolt namn har därmed ändrat tingsrättens dom, där den tilltalade fällts för åtta fall av bidragsbrott och ett fall av ringa bidragsbrott.

Överklagande och tidigare dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där åklagaren bevisat att felaktiga uppgifter lämnats till Försäkringskassan vid nio tillfällen mellan juli 2020 och juli 2021. Tingsrätten dömde den tilltalade för åtta fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612) samt ett fall av ringa brott, bestämde villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter om 210 kronor vardera och ålade en avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av 5 000 kronor till staten.

Åklagaren har yrkat frikännande i första hand och i andra hand ansvar för vårdslöst bidragsbrott. Försvaret har hävdat att den tilltalade inte förstått Försäkringskassans frågeformulär på grund av dyslexi och att det saknas uppsåt.

Hovrättens prövning och domslut

Hovrätten konstaterar att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter om arbetsinkomst, men finner inte att hon handlat med uppsåt. Bevisningen, huvudsakligen den tilltalades egna uppgifter, visar enligt hovrätten att hon trott att frågan avsåg fast anställning och att hon gjort vissa försök att kontrollera uppgifterna. När hon uppmärksammades på felaktigheterna kontaktade hon myndigheten och upprättade en avbetalningsplan för återbetalning. Detta talar enligt hovrätten för att hon inte handlat likgiltigt inför risken att lämna felaktiga uppgifter.

Hovrätten ändrar därför tingsrättens dom så att den tilltalade i stället döms för ett fall av vårdslöst bidragsbrott enligt 4 § bidragsbrottslagen, avseende ansökan om aktivitetsstöd den 1 juli 2021. Påföljden bestäms till 40 dagsböter á 210 kronor. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive villkorlig dom, avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet.

Påföljd och kostnader

– Brott: Vårdlsöst bidragsbrott enligt 4 § bidragsbrottslagen, 1 juli 2021
– Påföljd: 40 dagsböter á 210 kr, villkorlig dom
– Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
– Återbetalning till staten: 5 000 kr
– Ersättning till offentlig försvarare: 6 009 kr (varav moms 1 202 kr), som staten står för

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vårdlsöst bidragsbrott enligt 4 § bidragsbrottslagen
Tidpunkt
1 juli 2021
Plats
Iggesund, Hudiksvalls kommun
Domstol
Hovrätten för Dolt namn
Överklagande
Hovrätten ändrar tingsrättens dom
Påföljd
40 dagsböter á 210 kr, villkorlig dom
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Återbetalning till staten
5 000 kr
Ersättning till försvarare
6 009 kr (varav moms 1 202 kr)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2023

Den tilltalade har i ett mål vid Hudiksvalls tingsrätt dömts för att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om aktivitetsstöd från Försäkringskassan. Under perioden från den 1 juli 2020 till den 1 juli 2021 ansökte den tilltalade om ersättning för aktivitetsstöd vid åtta tillfällen, trots att denne hade arbetat och erhållit lön. Den felaktiga uppgift som lämnades innebar att stödet betalades ut i...