Grovt narkotikabrott och förverkande av kontanter och mobiltelefoner

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott och förverkande. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i huvudsak, men dömer den tilltalade även för ytterligare gärningar inom narkotikabrottsligheten och ändrar fängelsestraffet till tre år och sex månader. Beslag ska bestå och hovrätten förklarar även kontanter förverkade.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en överklagad dom där åklagaren i hovrätten yrkade att den tilltalade skulle dömas även för gärningar under åtalspunkten 1, block 5, punkterna a, c, d, f, g, h och i, att fängelsestraffet skulle skärpas och att förverkande av beslagtagna kontanter skulle bifallas. Den tilltalade yrkade i sin tur att flera åtal skulle ogillas, att påföljden skulle mildras och att yrkanden om förverkande skulle avslås.

Åklagaren justerade i hovrätten gärningsbeskrivningarna så att de avsåg överlåtelse eller försök till överlåtelse av okänt narkotiskt preparat vid flera tillfällen. Enligt den justerade åtalsbilden gällde det den 6 november 2023 på en skola i Vinslöv, den 17 november 2023 på en adress i Vinslöv, den 24 och 25 november 2023 på okänd plats i Skåne län, den 28 november 2023 genom kontaktförmedling mellan köpare och säljare avseende överlåtelse av kokain och okänt narkotiskt preparat, samt den 29 november 2023 på en adress i Vinslöv.

Åklagaren vidhöll också att den tilltalade hade bjudit ut narkotika den 14 november 2023. Samtidigt godtog åklagaren tingsrättens bedömning att det inte var visat att den tilltalade hade bearbetat, förpackat eller transporterat narkotika.

Hovrätten konstaterade att den tilltalade varit del i en organiserad narkotikahandel under den aktuella tidsperioden och att han hade involverat och styrt andra, bland annat minderåriga. Hovrätten anslöt sig i huvudsak till tingsrättens bedömning men gjorde vissa tillägg och ändringar i skuldfrågan.

När det gäller åtalspunkten om utbjudande av narkotika bedömde hovrätten att chattarna, tillsammans med övrig bevisning, visade att den tilltalade diskuterade konkreta narkotikaöverlåtelser på ett sätt som främjade narkotikahandel. Hovrätten ansåg därför att han skulle dömas även för att ha bjudit ut narkotika den 14 och den 16 november 2023.

I fråga om de övriga justerade gärningarna delade hovrätten tingsrättens bedömning att det var styrkt att den tilltalade försökt överlåta narkotika den 6 och 25 november, att han överlåtit narkotika den 17 och 29 november samt att han förmedlat kontakt mellan köpare och säljare den 28 november 2023. Eftersom åtalet nu var justerat till att avse okänt narkotiskt preparat, dömdes han i enlighet med den justerade gärningsbeskrivningen.

Tingsrätten hade dömt den tilltalade för bland annat narkotikabrott under perioden 2023-10-11 till 2023-11-25 samt narkotikabrott den 2023-12-21. Av den redovisade hovrättsdomen framgår att hovrätten fastställde tingsrättens domslut i den del som rörde narkotikabrott för den andre tilltalade, men i den del som avser den nu aktuella tilltalade ändrade hovrätten domen genom att döma för fler gärningar och bestämma en annan påföljd.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma skriftliga utredning som tingsrätten och spelade upp flera förhör från tingsrätten. Hovrätten hänvisade till tingsrättens noggranna redovisning av bevisningen och delade bedömningen att den tilltalade varit del av organiserad narkotikahandel och att han styrt andra personer i verksamheten.

Vid prövningen av om gärningarna utgjorde utbjudande av narkotika gjorde hovrätten en annan rättslig bedömning än tingsrätten. Hovrätten framhöll att straffbara förfaranden enligt narkotikastrafflagen omfattar handlingar som är ägnade att främja narkotikahandel och som är kopplade till konkreta transaktioner. Utifrån chattarnas innehåll och övrig bevisning ansåg hovrätten att den tilltalade diskuterat konkreta överlåtelser och att detta föll inom det straffbara området.

När det gällde de justerade gärningarna ansåg hovrätten att det inte avgörande att det inte visats vilken narkotika som avsågs, bortsett från att en del av kommunikationen rörde kokain. Eftersom åtalet ändrats till att gälla okänt narkotiskt preparat fann hovrätten att bevisningen räckte för fällande dom enligt den justerade lydelsen.

Hovrätten godtog också tingsrättens och utredningens bedömning att det saknades stöd för att den tilltalade hade bearbetat, förpackat eller transporterat narkotika.

Domslut och påföljd

Hovrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott och för två fall av involverande av en underårig i brottslighet. Hovrätten ansåg att narkotikabrottsligheten sammantaget skulle bedömas som grovt narkotikabrott. Straffvärdet bedömdes till fängelse i tre år och sex månader, vilket hovrätten ansåg vara något högre än tingsrätten kommit fram till. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader.

Hovrätten beslutade att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad, eftersom det för grovt narkotikabrott inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader och det inte var uppenbart att det saknades risk för fortsatt brottslig verksamhet.

I fråga om förverkande ansåg hovrätten att de beslagtagna kontantmedlen om 9 200 kr skulle förverkas. Domstolen betonade att den tilltalade inte lämnat någon förklaring till pengarnas ursprung och att det, mot bakgrund av hur kontanterna påträffades, var klart mera sannolikt att de utgjorde utbyte av narkotikabrottsligheten. Hovrätten delade också tingsrättens bedömning att beslag av andra föremål skulle bestå.

Av tingsrättsdomen framgår att den tilltalade där dömdes till ungdomstjänst 80 timmar och att mobiltelefoner, våg, väska och narkotika förverkades, samt att avgift till brottsofferfonden skulle betalas. Hovrätten har i den redovisade domen inte ändrat beslutet om beslag som bestått, men har ändrat påföljden till fängelse och beslutat om förverkande av kontanter.