Olaga hot och stöld i butik – ungdom döms till vård
2019-07-26
Olaga hot och stöld i butik – ungdom döms till vård
Olaga hot och stöld i butik – ungdom döms till vård
Den tilltalade döms för olaga hot, stöld och ringa stöld efter två tillfällen i butiksmiljö i Stockholm. Hon har hotat en personal med kniv och tillgripit varor från två butikskedjor. Påföljden blir ungdomsvård och skadestånd om totalt 8 556 kronor.
Händelserna
I april 2019 lämnade den tilltalade en butik på Drottninggatan i centrala Stockholm med ett otillbörligt medfört sexhalsband. När målsäganden, en personal i butiken, försökte återta varan ska den tilltalade ha hotat med kniv och fört handen mot sin ficka. En kollega, ett vittne, bekräftade senare att hotbilden upplevdes som akut.
I augusti 2018 besökte den tilltalade tillsammans med en kamrat Mall of Scandinavia. De kom över flera klädesplagg från Döld namn och Åhléns genom att avlägsna larm och lämna butikerna utan att betala. De gemensamma handlingarna bedömdes som stöld och ringa stöld.
Rättegång och bevisning
Under huvudförhandlingen hördes målsäganden och ett vittne från den första händelsen. Båda beskrev ett våldsamt motstånd då de försökte återta tillgripen egendom. Övervakningsfilmer och fotografier visade stölden från klädbutikerna i Solna. Den tilltalade förnekade hotet men erkände stölden vid Mall of Scandinavia.
Tingsrätten fann hoten mot målsäganden styrkta och bedömde det andra tillgreppet som stöld i samförstånd.
Dom och påföljd
Den tilltalade, som är under 18 år, döms till ungdomsvård med särskild föreskrift om vård enligt ungdomskontrakt. Hon åläggs dessutom att betala:
• Skadestånd 7 000 kr till målsäganden för kränkning och 1 556 kr till Döld namn för skadade varor.
• Avgift till brottsofferfonden 800 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av tingsrättens dom för stöld har inte lett till friande i hovrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställer tingsrättens fällande dom men sänker den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader vid tingsrätten från 4 400 kronor till 739 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld, enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, efter en händelse den 17 juni 2024. Ting...
Den tilltalade dömdes för stöld efter att ha tagit smycken och utnyttjat presentkortskoder i målsägandens bostad. Påföljden blev två månaders fängelse, skadestånd och avgifter. Enligt domen inträffade brottet den 17 juni 2024 i en bostad i Arkelstorp. Den tilltalade befann sig ensam i huset en period och öppnade då målsägandens kassaskåp med hjälp av dennes nyckel. Smycken till ett icke ringa vär...
En målsägande fick rätt i hovrätten avseende olaga hot och ringa stöld vid ett rånförsök i en klädbutik i april 2019, medan en annan stöldåtalspunkt från augusti 2018 på en sportbutik har avskrivits. Tingsrättens ungdomsvård med kontrakt kvarstår som påföljd. Den tilltalade överklagade Svea hovrätts dom från tingsrätten, där hon dömdes för olaga hot, vanlig stöld och ringa stöld vid två tillfälle...