Djurplågeri mot hund leder till villkorlig dom

Djurplågeri mot hund leder till villkorlig dom

Den tilltalade har dömts för djurplågeri och brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge sin hund nödvändig vård trots upprepade rekommendationer från veterinärer. Linköpings tingsrätt konstaterade att hunden led av både akut livmoderinflammation och omfattande tandproblem som bidrog till onödigt lidande.

Gärningsbeskrivning

Enligt åtalet inträffade brotten mellan den 1 juni och den 8 oktober 2024 i Motala kommun. Den tilltalade underlät att följa veterinärers ordinationer och råd, vilket innebar att hunden inte fick den behandling som krävdes för att lindra dess lidande. Hunden visade bland annat symptom på infekterad livmoder och svår tandlossning.

Rättegången

Under huvudförhandlingen förnekade den tilltalade brott. Försvararen uppgav att det förelegat ekonomiska svårigheter och språkbarriärer som försvårat förståelsen för vilka åtgärder som behövde vidtas. Veterinärvittnen beskrev hur hundens tillstånd var akut och att både operation och tandvård ordinerats. En representant från länsstyrelsen vittnade om att myndigheten beslöt omhänderta och därefter avliva hunden på grund av djurskyddsskäl.

Domen

Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt avseende det lidande som uppkommit vid den akuta livmoderinflammationen och med oaktsamhet avseende hundens långvariga tandproblem. Rätten bedömde att hundens lidande var otillbörligt och dömde därför den tilltalade för både djurplågeri och brott mot djurskyddslagen.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade döms till villkorlig dom med 50 dagsböter om 200 kronor vardera. Dessutom ska en avgift till brottsofferfonden betalas. Staten har utlagt ersättning för hundens ägares kostnader, vilken den tilltalade ska återbetala.