Våldsdåd vid Resecentrum och Juneporten
2024-12-04
Göta hovrätt har i ett överklagande prövat en mål om misshandel och förgripelse mot tjänsteman som tidigare avgjorts i tingsrätten. Hovrätten har prövat målet i sak och i allt väsentligt fastställt tingsrättens bedömning vad gäller gärningsbeskrivningar och bevisning. Påföljden har nybestämts till fängelse en månad, och den tilltalade ska betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.
Överklagandet och hovrättens prövning
I tingsrätten dömdes den tilltalade för att ha sparkat en rullstolsburen målsägande i ryggen vid Juneporten och för att ha spottat en ordningsvakt i ansiktet vid Resecentrum i Jönköping. Tingsrätten fann att det förelåg bevisning för båda gärningspunkterna. Hovrätten har, efter prövning i sak, funnit att bevisningen även håller en andra instans och har därmed fastställt de fällande domarna på båda punkterna. Eftersom brotten inträffade inom prövotiden för en villkorlig dom samt räknas som nyupptäckt brottslighet, har hovrätten enligt 34 kap. brottsbalken bestämt en ny påföljd.
Brotten och bevisningen
– Förgripelse mot tjänsteman: Den tilltalade spottade utan godtagbart skäl en ordningsvakt i ansiktet i direkt anslutning till att vakten och en kollega avvisat honom från Resecentrum. Både målsäganden och ett vittne anförde en samstämmig beskrivning av händelsen.
– Misshandel: Den tilltalade sparkade målsäganden, som satt i rullstol, i ryggen på gångbron mellan Juneporten och resecentrum. Vittnet såg sparken och målsäganden uppsökte omedelbart vård för smärta och ömhet. Tingsrätten ogillade bevisningen för ett slag i huvudet, men fann sparken bevisad.
Påföljd och ekonomiska ålägganden
Hovrätten har beslutat att den tilltalade ska avtjäna fängelse i en månad. Dessutom ska den tilltalade:
– Betala skadestånd till ordningsvakten med 8 000 kr samt dröjsmålsränta från händelsedagen.
– Betala skadestånd till den misshandlade målsäganden med 10 250 kr (10 000 kr för kränkning och 250 kr för vårdkostnad) samt dröjsmålsränta från händelsedagen.
– Betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr.
– Staten står för ersättning till andra inblandade enligt tidigare beslut.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för åtta fall av olaga hot efter att via röstmeddelanden ha uttalat dödshot och hot om skadegörelse mot en närstående under perioden 1–18 mars 2025. Tingsrätten bestämmer skyddstillsyn och samhällstjänst samt utdömer böter och ersättningar enligt domen. Åklagaren åtalar den tilltalade för olaga hot, med åtta hotfulla röstmeddelanden som bevisning. I förhör medges att hoten nådde må...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för misshandel och förgripelse mot tjänsteman, men Göta hovrätt har i dag beslutat att fastställa tingsrättens påföljd. Domen innebär fortsatt fängelsestraff på en månad, skadeståndsanspråk och ersättningar i enlighet med tidigare dom. I tingsrätten åtalades den tilltalade för misshandel den 21 december 2023 och förgripelse mot tjänst...
I Jönköping har den tilltalade dömts för två brott, däribland förgripelse mot tjänsteman genom att ha spottat en tjänsteman i ansiktet samt misshandel genom att ha sparkat en person i rullstol. Domstolen meddelade fängelse i en månad med hänsyn till tidigare brottslighet. Enligt domen utförde den tilltalade gärningar den 21 december 2023 samt den 30 december 2023 i Jönköpings kommun. Vid det för...
Den tilltalade döms efter att ha erkänt att ha begått stöld. Händelsen inträffade den 10 oktober 2023 i en butik belägen i Jönköpings kommun. En jacka, värd 1 399 kronor, togs olovligen från butiken under förutsättning att den anställde inte skulle betalas för, då gärningspersonen bytte ut sina egna kläder mot jackan. Tilltalades agerande bedömdes ha inneburit en ekonomisk skada för butikens inne...
En person har ålagts dagsböter efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 1 099 kronor från en butik på A6-området i Jönköping. Åklagarkammaren i Jönköping har fattat beslut om påföljd för ringa stöld. Den misstänkte tog varor till ett sammanlagt värde av 1 099 kronor från Jack & Jones A6 på Kompanigatan den 7 oktober 2023. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla....
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för misshandel den 13 oktober 2018. Påföljden sätts till skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst och skadestånd om 13 250 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast, bland annat för ett ringa narkotikabrott. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott begånget 6–13 oktober 2018 och för misshandel vid två tillfällen den 13 ok...
Misshandel med krycka på café i Jönköping Den tilltalade döms för misshandel efter att ha slagit målsäganden med en krycka på ett café i Jönköping. Tingsrätten har dömt till skyddstillsyn med föreskrift om fortsatt psykiatrisk behandling och ålagt den tilltalade att betala skadestånd. Den tilltalade och målsäganden kände inte varandra sedan tidigare. På eftermiddagen den 5 mars 2020 inne på e...
Tilltalad dömd för ringa narkotikabrott En person har i Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt egen narkotikaanvändning. Samtliga misshandelsåtal mot den tilltalade ogillades. Domen meddelades den 12 mars 2020. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott avseende användning under perioden 6–13 oktober 2018. Den tilltalade erkände bruket...