Fängelsedomen utökas till att omfatta hot mot tjänsteman
2026-06-02
Hovrätten slår ihop nya hotbrott med tidigare fängelsestraff
Döld domstol har i en dom den 2 juni 2026 prövat ett överklagande från den tilltalade och beslutat att den tidigare utdömda fängelsestraffen om 5 år och 3 månader även ska omfatta två fall av hot mot tjänsteman som den tilltalade begick i februari–mars 2025. Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade till en månads fängelse för brotten, men hovrätten har enligt 34 kap. 3 § brottsbalken nått slutsatsen att det samlade straffvärdet för de nu aktuella gärningarna är förhållandevis lågt och därför ska läggas till den tidigare påföljden.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för hot mot tjänsteman vid två tillfällen mellan den 28 februari och den 10 mars 2025. I hovrätten yrkade han att åtalet skulle ogillas alternativt att den tidigare utdömda påföljden för grovt narkotikabrott skulle omfatta även dessa brott, samt att skadeståndstalan skulle ogillas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Bevisprövning och skuld
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland förhörsprotokoll och den försvarsvisade bevisningen. Domstolen anslöt sig helt till tingsrättens bedömning av skuldfrågan och fann den tilltalade skyldig till hot mot tjänsteman vid båda tillfällena.
Påföljdsbedömning
Hovrätten konstaterar att straffvärdet för de två hotbrotten motsvarar någon månads fängelse. Eftersom brotten är nyupptäckta i förhållande till den tidigare domen om grovt narkotikabrott (5 år och 3 månaders fängelse) och den nya brottsligheten är av begränsad betydelse för påföljden, har hovrätten, med stöd av 34 kap. 3 § brottsbalken, beslutat att den tidigare utdömda påföljden även ska omfatta de nu aktuella brotten.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten har utan förändring fastställt tingsrättens beslut om skadestånd till målsäganden på 8 000 kronor jämte ränta. Likaså ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts till fängelse i en månad efter att ha riktat hot mot en åklagare vid två tillfällen under pågående häktning. Domen från Malmö tingsrätt innehåller även skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade satt häktad med restriktioner och all korrespondens granskades av åklagaren, som samtidigt var förundersökningsledare i ett ärende mot den tilltalade. I ett brev till...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fem år och sex månaders fängelse för grovt narkotikabrott, men hovrätten över Skåne och Blekinge har nu ändrat påföljden till fem år och tre månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast. Hovrätten konstaterar att den tilltalade, utan att själv ha förvärvat eller hanterat narkotikan, haft insikt i och inflytande över omfattande försä...
Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott efter att ha hanterat stora mängder narkotika i en organiserad verksamhet på en krypterad nätmarknad under perioden januari–maj 2024. Straffet blev fängelse i fem år och sex månader och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills längre påföljden kan verkställas. Åklagaren hade påstått att den tilltalade mellan den 28 januari och den...
En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik. Det första gäller användning av mobiltelefon i handen under körning och det andra en hastighetsöverträdelse där hastighetsgränsen överskreds med 21 km/tim. Enligt ärendet har en person hållit mobiltelefonen i handen vid bilkörning den 29 september 2022 på väg 109, Gedsholm västergående i Bjuvs kommun. Händelsen bedöms h...
En person har accepterat ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona om brott mot fordonsförordningen efter att ha kört sin personbil trots körförbud. Ärendet, daterat den 10 mars 2022, gäller körning av en personbil med registreringsnummer JZN377 trots att fordonet hade körförbud på grund av utebliven periodisk besiktning. Händelsen ska ha inträffat den 9 mars 2022 på Nedre Holländaregatan i H...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat ärende från tingsrätten ändrat åtalet mot den tilltalade. Han döms nu även för häleri av en stulen klocka och förpliktas att betala ytterligare skadestånd till två målsäganden. I övrigt fastställs tingsrättens dom om fängelse i två år och sex månader för rån vid två tillfällen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för...
En privatperson dömdes av Helsingborgs tingsrätt för rån efter att ha tvingat en bilägare att köra hem, hotat honom med dödshot och utdelat våld för att stjäla värdeföremål. I början av augusti 2018 sökte den tilltalade upp bilägaren vid dennes bostad och blockerade hans bil. Under hot om att döda honom om han inte följde order, tvingades bilägaren sätta sig i passagerarsätet medan den tilltalad...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom ogillat åtalet mot den tilltalade för vårdslöshet i trafik. Tingsrättens tidigare fällande dom, som hade medfört dagsböter, har därmed ändrats och den tilltalade frias. Hovrätten fann att bevisningen inte entydigt visar att den tilltalade förde fordonet och tillerkänner honom ersättning för rättegångskostnader i både tingsrätten och hovrätt...
En person har enligt ett Ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik hållit och använt mobiltelefon samtidigt som hen kört personbil på E4/E6 mellan Helsingborg och Hyllinge den 15 april 2018. Den misstänkte använde mobiltelefon i handen vid bilkörning på motorvägen E4/E6 i Helsingborgs stad. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet och utgör ett brott mot trafikförordningen...
Tingsrätten i Helsingborg dömde den tilltalade för vårdslöshet i trafik efter att ha framförts i minst 160 km/tim i 110-sträcka och bedrivit aggressiv omkörning på E4/E6. Den tilltalade förnekade körningen och åberopade ett foto som alibi, men tingsrätten fann identifieringen och hastighetsmätningen tillförlitlig. Påföljden blev 60 dagsböter á 50 kr, och yrkandet om ersättning för rättegångskostn...
Den tilltalade har enligt domen vid tre separata tillfällen begått brott. Först avvisades han ur en butik i Helsingborg av en väktare, varpå han uttalade dödshot och körde bilen i hög hastighet mot väktaren. Åtal för försök till grov misshandel ogillades då tingsrätten ansåg att uppsåtet att verkligen påkörda väktaren inte var styrkt. Därefter deltog den tilltalade i ett miljöbrottsligt försök ti...