Brott mot fordonsförordningen – körde fordon under körförbud
2026-04-16
Den tilltalade har kört ett personfordon trots att körförbud gällde, visar en dom från Norrköpings tingsrätt. Han döms för brott mot fordonsförordningen och får penningböter på 1 500 kronor.
Yrkanden och gärningsbeskrivning
Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot fordonsförordningen (8 kap. 9 § 1 st. 1 p. och 2 st. fordonsförordningen 2009:211). Enligt åtalet förde den tilltalade fordonet den 17 januari 2026 på väg 210 i Söderköpings kommun trots att ett körförbud förelåg efter underlåten kontrollbesiktning.
Försvararens inställning
Den tilltalade har vidgått att han körde fordonet men har invänt att han enbart var på väg till verkstaden inför besiktning. Han har åberopat ett besiktningsprotokoll som visar att fordonet godkändes den 19 januari 2026, två dagar efter stoppet.
Utredning
Åklagaren åberopade en anmälan och utdrag ur vägtrafikregistret som skriftlig bevisning. Den tilltalade åberopade besiktningsprotokollet. Under huvudförhandlingen hördes den tilltalade och ett polisvittne, som berättade att fordonet stoppades vid trafikkontroll efter att det påvisat belysningsbrist och visat sig inneha körförbud. Polisvittnet uppgav att kollegor tidigare stoppat samma fordon och att den tilltalade då uppgett att han var på väg till verkstaden. Det konstaterades också att fordonets mätarställning indikerade körning under körförbudstiden och att passagerare förevarit.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann polisvittnets redogörelse tillförlitlig och bedömde den tilltalades förklaring om verkstadsbesök som en efterhandskonstruktion. Att fordonet besiktades med godkänt resultat två dagar senare ändrade inte bedömningen. Eftersom den tilltalade varit medveten om körförbudet ansågs uppsåt föreligga. Påföljden bestämdes till penningböter på 1 500 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En förare har dömts för att ha kört genom en stoppliktskorsning utan att stanna, vilket enligt tingsrätten utgjorde brott mot trafikförordningen. Personen döms till penningböter efter att ett vittne från polisen uppgett att den tilltalade passerade korsningen utan att iaktta stopplikten. Åklagaren yrkade på fällande dom med stöd av förhör och övrig bevisning. Den tilltalade delgavs kallelse men...
En person föreslås få påföljd efter att ha kört en lastbil in i en korsning utan att iaktta stopplikten, vilket innebär brott mot en lokal trafikföreskrift. Enligt ärendet körde personen lastbil in i korsningen vid Korsgatan/Nygatan i Norrköping den 7 juni 2019 utan att stanna vid stoppskylt. Genom detta bröts en gällande lokal trafikföreskrift som meddelats med vägmärke eller vägmarkering. Åkla...
En person har ett ärende mot sig efter att ha kört en lastbil som inte genomgått föreskriven kontrollbesiktning och därmed var i körförbud. Enligt beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik kördes lastbil LXG149 den 26 februari 2019 på Kungsgatan i Norrköpings kommun trots att fordonet inte genomgått ny kontrollbesiktning efter föreläggande. Brottet bedöms ha begåtts med uppsåt eller av oa...