Mord och medhjälp till mord ändrades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-10-30
Sammanfattning av hovrättens avgörande
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om mord, medhjälp till mord och skadestånd. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i skuldfrågan på så sätt att den tilltalade frikändes från anstiftan av mord och i stället dömdes för medhjälp till mord, medan tingsrättens dom i övrigt stod fast i den del som gällde honom. Hovrätten ändrade också skadeståndet och bestämde att han solidariskt med en annan dömd person ska betala 174 416 kr till målsäganden. I övrigt fastställdes tingsrättens domslut.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser den 3 augusti 2023, då den tilltalade enligt hovrätten dömdes för medhjälp till mord. Hovrätten utgick från att mordet bestod i att en annan person sköt ihjäl målsägandens närstående i dennes hem strax efter kl. 08.00 på morgonen den 3 augusti 2023. Hovrätten redovisade att den tilltalade hade medverkat genom att ledsaga gärningsmannen till målsägandens bostad och genom att beställa och lämna instruktioner angående en taxiresa som möjliggjorde transporten till brottsplatsen.
Åklagarna hade i hovrätten justerat gärningsbeskrivningen i åtalet och gjort gällande att två andra tilltalade skulle dömas för anstiftan av mord eller i andra hand medhjälp till mord. Hovrätten prövade även påståenden om att den tilltalade skulle ha deltagit i instruktioner vid ett möte kvällen före mordet och att han skulle ha medverkat på andra sätt under förberedelserna. Hovrätten fann dock inte att det var styrkt att han hade varit med vid någon rekognoseringsresa eller att han hade lämnat de ytterligare instruktioner som åklagaren påstod.
När det gäller brottsrubriceringen konstaterade hovrätten att tingsrätten hade dömt den tilltalade för mord och grovt vapenbrott. Hovrätten ändrade dock denna bedömning för honom i den del som rörde ansvar som medgärningsman och fann att det endast var styrkt att han gjort sig skyldig till medhjälp till mord. Hovrätten tog också ställning till skadeståndsyrkandet och fann att den tilltalade, liksom den andra medverkande personen, skulle ersätta målsäganden för vissa kostnader som följde av brottet.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bedömning på i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Den spelade upp förhörs- och polisförhörsutsagor samt granskade vissa ytterligare förhör och skriftlig bevisning. En central del av bedömningen gällde uppgifterna från en av de tilltalade, som hade lämnat flera olika och delvis förändrade berättelser om vad som hänt. Hovrätten betonade att dessa uppgifter måste värderas med stor försiktighet eftersom de kunde vara påverkade av förhörssituationen, av förväntningar om strafflindring och av att vissa uppgifter tycktes ha vuxit fram under utredningens gång.
Hovrätten fann att det var bevisat att den tilltalade hade ett uppsåt att mordet skulle begås och att han genom sitt handlande objektivt främjade gärningen. Avgörande för hovrätten var bland annat att han ledsagade gärningsmannen till bostaden och ordnade taxiresan som ledde fram till brottsplatsen, samt att han enligt domstolen visste att mordvapnet skulle hämtas under resan. Hovrätten ansåg däremot inte att utredningen visade att han hade gett ytterligare instruktioner om mordet eller deltagit i någon rekognoseringsresa.
När det gäller den andra tilltalades påstådda delaktighet i mötet kvällen före mordet ansåg hovrätten att bevisvärdet av identifieringen var lågt. Hovrätten framhöll att det fanns osäkerheter kring hur identifieringen hade gått till och att den tilltalade inte kunde bindas till mötet med tillräcklig styrka. Därför frikändes han från den åtalspunkt som avsåg anstiftan av mord.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade till medhjälp till mord och narkotikabrott. Den påföljd som hovrätten bestämde var fängelse i 12 år och 10 månader. Hovrätten konstaterade att brottsligheten var mycket allvarlig och att det inte fanns utrymme för någon annan påföljd än fängelse. Hovrätten beaktade också att den tilltalade hade varit häktad med restriktioner under lång tid, vilket påverkade straffmätningen i mildrande riktning.
I skadeståndsdelen ändrade hovrätten tingsrättens dom. Den tilltalade ska solidariskt med en annan dömd person betala 174 416 kr till målsäganden, med ränta enligt räntelagen på 110 000 kr från den 3 augusti 2023 och på 64 416 kr från den 30 april 2024. Hovrätten godtog vissa poster, däribland kostnader för ersättningsboende och hotell, men avslog andra kostnader som inte ansågs vara en direkt följd av mordet. Hovrätten fastställde samtidigt tingsrättens sekretessbeslut.
Den tilltalade hade varit häktad med restriktioner under lång tid. Hovrätten beslutade att han skulle vara kvar häktad till dess fängelsestraffet fick verkställas. Hovrätten tog också ställning till kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde samt till ersättning för viss bevisning, men dessa frågor avsåg i första hand andra processdeltagare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en rättegång i en svensk tingsrätt har den tilltalade idag fällts för ett flertal brott, däribland rån. Domen visar att den tilltalade genom att agera hotfullt och framställa våldsamma uttalanden tvingade en annan person att överlämna en personlig ägodel. Utöver rånet fälls den tilltalade även för flera andra brott, däribland narkotikabrott, sexuellt ofredande, hot mot tjänsteman, våldsamt mots...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade döms för mord samt grovt vapenbrott. Domen, med utgångspunkt i gärningarnas noggranna planering och det synnerligen hänsynslösa sätt på vilket mordet genomfördes, innebär att den tilltalade får ett fängelsestraff på 16 år. Händelsen, som ägde rum den 3 augusti 2023, präglades av utnyttjande av offrets försvarslösa situation o...
En händelse i centrala Kristianstad har lett till att den tilltalade dömts för rån. Enligt domen utförde den tilltalade gärningen den 22 maj 2023 på Östra Boulevarden, där han tog en keps och en halskedja från målsäganden efter att ha uttalat ett hot om våld. Domen visar att den tilltalade med uppsåt närmade sig offret, begick handlingen och därefter flydde platsen. Tingsrätten fann att bevisnin...
En tilltalad döms för narkotikabrott efter att ha överlåtit 1,64 gram cannabisharts den 17 november 2022 på Västra Vallgatan i Kristianstad. Enligt tingsrättens dom har en spanande polistjänsteman, som med hjälp av kikare identifierade den tilltalade, lämnat en tydlig och trovärdig redogörelse som lagt fram bevisning för gärningsmannens agerande. Den tilltalade har under förhöret valt att inte ut...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha funnits innehavande 8 tabletter med dexamfetamin. Domen medför dagsböter, beslag av den påträffade narkotikan samt en avgift till brottsofferfonden. I ett mål som avgjordes utan huvudförhandling har den tilltalade, som under förundersökningen hävdade att han inte varit medveten om tabletternas narkotikaklassning,...
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt erkänt att ha begått gärningen och döms därmed för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, bygger på att åklagarens bevisning och det erkännande som inkommit från den tilltalade har visat gärningens omständigheter. Som påföljd döms den tilltalade till 30 dagsböter med varje dagsbots storlek fast...