Grovt brott vid olovlig körning
2021-07-02 | Jönköpings tingsrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
I en dom meddelad av Jönköpings tingsrätt har en tilltalad dömts för att ha kört bil utan giltigt körkort. Händelsen, där den tilltalade körde från sin hemadress för att ta sig till arbetet, bedöms som ett grovt brott på grund av tidigare liknande förseelser.
Detaljer kring domen
Den tilltalade erkände gärningen under polisförhören och utlämnade därigenom information om att han var medveten om kravet på att inneha ett giltigt körkort för bilkörning. Med stöd av den övriga utredningen konstaterades att det rörde sig om ett upprepade brott, vilket bidrog till att gärningen bedömdes som grovt. Domen medför att den tilltalade ska betala 50 dagsböter med ett dagsbotsbelopp på 210 kr, totalt 10 500 kr i böter. Utöver detta åläggs den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Den tilltalades uppgifter och övriga bevisning, såsom körkortsuppgifter och polisutredning, låg till grund för domen. Domen vilar således helt på den tilltalades erkännande samt de insamlade bevisen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande förlorade målet genom tredskodom när svar inte inkom i tid. Han åläggs nu att betala ett kapitalbelopp samt dröjsmålsränta, inkasso- och rättegångskostnader. Ett kreditinstitut väckte talan mot den svarande vid Jönköpings tingsrätt. Kreditinstitutet yrkade på att den svarande skulle förpliktas att erlägga ett obetalt kapitalbelopp samt tillkommande kostnader och ränta efter utebliven...