Olaga förföljelse mot granne i flerfamiljshus
2025-06-26
Olaga förföljelse mot granne i flerfamiljshus
Olaga förföljelse mot granne i flerfamiljshus
Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt den 26 juni 2025 för olaga förföljelse mot en granne. Brotten, som begicks mellan oktober 2022 och februari 2024, bestod av upprepade ofredanden genom kränkande brev, uttalanden på balkongen, inför vittnen och på en bostadsrättsföreningsstämma samt i skriftlig inlaga till tingsrätten. Påföljden blev rättspsykiatrisk vård, skadestånd på 30 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden.
Brott och gärningsbeskrivning
Den tilltalade och målsäganden var grannar i ett nybyggt flerfamiljshus, högst upp på femte våningen med balkonger mot en gemensam innergård. Enligt åtalet och tingsrättens dom utförde den tilltalade följande ofredanden mot målsäganden mellan 9 oktober 2022 och 13 februari 2024:
- Skrivit och placerat fyra vykort i målsägandens tidningshållare med nedsättande och i det sista kortet grovt sexuellt våldsamma anspelningar kopplade till målsägandens yrke och tidigare militärtjänstgöring.
- Uttalat sig nedsättande om målsägandens balkonginredning och hygien i flera ljudupptagningar från den egna balkongen.
- Uttalat att målsäganden var en “vidrig person som sprider lögner” inför målsäganden och dennes vän i en trappa ner till källarförråd.
- Gått fram och stått mycket nära målsäganden på en bostadsrättsföreningsstämma, hållit ett stort paraply nära ansiktet och kallat målsäganden “en psykopat” och “en fruktansvärd människa” inför övriga mötesdeltagare.
- Lämnat in en skriftlig inlaga till tingsrätten i ärendet om förlängning av kontaktförbud, där målsäganden beskrevs som smutsig och potentiellt smittbärare.
Tilltalades inställning
Den tilltalade har förnekat brott, medgett vissa kontakter men uppgett att syftet varit att påpeka lukt- och siktproblem kopplade till målsägandens balkonginredning. Den tilltalade har också hävdat att uttalandena var motiverade av omsorg om målsägandens hälsa och inte avsett som ofredande eller kränkning.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att samtliga sju gärningar utgjorde ofredanden enligt 4 kap. 7 § brottsbalken och att de tillsammans utgjorde olaga förföljelse enligt 4 kap. 4 b § brottsbalken. Rättspsykiatrisk utredning visade att den tilltalade led av en allvarlig psykisk störning vid gärningstillfällena, men att sjukdomen inte uteslöt uppsåt. Gärningarna bedömdes ha kränkt målsägandens frid på ett kännbart sätt.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till rättspsykiatrisk vård med tillstånd enligt 30 kap. 6 § brottsbalken. Skadestånd för kränkning fastställdes till 30 000 kronor till målsäganden, med ränta från den 13 februari 2024, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i ett överklagande prövat en tidigare tingsrättsdom mot den tilltalade för olaga förföljelse. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning genom att frikänna den tilltalade från åtalet om ofredande vid ett av flera tillfällen och justerar brottstiden för olaga förföljelse till perioden 31 maj 2023–9 oktober 2023. I övrigt fastställs tingsrättens dom med fortsatt rättspsykiatrisk vård som...
Hemfridsbrott i bostad på landsbygden En person dömdes av tingsrätten för hemfridsbrott efter att olovligen ha trängt sig in i en bostad på landsbygden och vägrat lämna den trots upprepade uppmaningar. Påföljden blev dagsböter och skadestånd till målsäganden. I början av maj 2019 trängde den tilltalade sig in i målsägandens bostad på landsbygden genom en olåst dörr. Målsäganden, som befann sig...