Grovt barnpornografibrott med omfattande innehav

Grovt barnpornografibrott med omfattande innehav

Grovt barnpornografibrott med omfattande innehav

En person döms för grovt barnpornografibrott efter att ha innehaft över 100 000 bilder och närmare 200 filmer med övergreppsmaterial under perioden februari–oktober 2025. Tingsrätten fastställer fängelsestraff, beslag av teknisk utrustning och skadestånds- samt avgiftsbeslut.

Bakgrund

En person åtalades för grovt barnpornografibrott efter att polisen upptäckt omfattande material på teknisk utrustning som tillskrivits den åtalade. Materialet bedömdes vara övervägande förövarupptagningar där barn utsatts för grovt och särskilt hänsynslöst sexuellt utnyttjande.

Åtal och bevisning

Åklagaren lade fram bevisning i form av polisrapporter, analysprotokoll och beslagshandlingar samt ett vittnesförhör med en cyberutredare. Utredningen visade att den åtalade innehaft 108 560 bilder och 154 filmer av övergreppsmaterial samt ytterligare material av särskilt hänsynslös karaktär. Genom förhör och teknisk analys ansågs innehavet uppsåtligt, även för material som raderats efter nedladdning.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde brottet som grovt med hänsyn till materialets stora omfattning och karaktär. Straffvärdet sattes till 1 år och 6 månader, men med erkännande av den åtalades förhållanden bestämdes ett fängelsestraff på 1 år och 4 månader. Den åtalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan börja verkställas.

Beslag och förverkande

Flera datorer, en mobiltelefon, hårddiskar och en pekdator som innehöll brottsmaterial förverkas. Polisens beslagshandlingar omfattar bland annat ärendenummer 2025-5000-BG130407.1 och 2025-5000-BG140680.1-3, 6-8, 11-13.

Ekonomiska åtgärder

Den åtalade ska betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Målsäganden erhåller statlig ersättning på 57 070 kronor, varav 31 881 kronor för arbete, 13 775 kronor för tidsspillan och 11 414 kronor för mervärdesskatt. Den åtalade förpliktas att återbetala 44 000 kronor till staten.

Rättens motivering

Rätten framhöll att det stora antalet övergreppsupptagningar och inslag av särskilt hänsynslösa övergrepp överstiger gränsen för normalgraden av barnpornografi, vilket motiverar grov rubricering och fängelsestraff. Hänsyn togs till att den åtalade inte kan återgå till tidigare yrkesverksamhet efter en fällande dom.