Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överklagat fängelsestraff för grov skadegörelse blir kvar – utvisning upphävd

2025-07-07

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för försök till grov skadegörelse (tre tillfällen) och grov skadegörelse (två tillfällen) till fängelse 1 år och 6 månader, utvisning ur Sverige och tio års förbud att återvända. I hovrätten för Döld namn överklagades domen. Hovrätten fastställer i allt väsentligt tingsrättens bedömning om skuld, rubricering, straffmätning och skadestånd, men ändrar beslutet om utvisning.

Hovrättens prövning och ändring av utvisningsbeslutet

Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten – med undantag för ett vittnesförhör som spelades upp i efterhand – och instämmer i tingsrättens slutsatser om den tilltalades skuld och brottsrubricering. Vid bedömningen av utvisning har hovrätten följt utlänningslagens krav på en helhetsavvägning mellan brottslighet och anknytning till Sverige (8 kap. 2 § utlänningslagen). Den tilltalade kom till Sverige 2015, talar svenska och har haft legal inkomst samt stabilt boende. Hans dotter är placerad i familjehem, men hovrätten bedömer att en framtida kontakt med henne skulle omöjliggöras av en utvisning – något som inte är förenligt med barnets bästa. Med hänsyn till anknytningen till Sverige anses utvisning oproportionerlig och beslutet upphävs.

Bevisning och brottsbedömning

Åklagaren hade åtalat för tre fall av försök till grov skadegörelse (12 kap. 3 § och 5 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken) och två fall av grov skadegörelse (12 kap. 3 § brottsbalken). Hovrätten, liksom tingsrätten, fann bevisningen tillräcklig för fällande dom på samtliga åtalspunkter. Brotten bedöms som grov skadegörelse eftersom skadegörelsen haft stor omfattning och orsakat betydande kostnader för flera målsäganden.

Påföljd, häktning och skadestånd

Hovrätten instämmer i tingsrättens straffmätning och beslutar att den tilltalade ska dömas till fängelse i 1 år och 6 månader. Eftersom brottsligheten utgör ny gärning i förhållande till tidigare utdömd skyddstillsyn har hovrätten, i enlighet med 34 kap. 1 § brottsbalken, bestämt en ny påföljd utan att undanröja den tidigare. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Skadeståndsbesluten från tingsrätten står fast och omfattar flera målsägare samt en avgift till brottsofferfonden. I övrigt kvarstår beslutet om beslag på en snusdosa.


Faktaruta
Fakta
Värde
Åtal
Försök till grov skadegörelse (3 tillfällen), grov skadegörelse (2 tillfällen)
Tingsrättens dom
Fängelse 1 år 6 månader, utvisning och tio års återreseförbud
Hovrättens ändring
Utvisningsbeslut upphävs; övriga delar av tingsrättens dom fastställs
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Häktning
Fortsatt häktning till dess verkställighet
Skadestånd och avgift
Totalt 22 097 kr i skadestånd till målsägare samt 1 000 kr avgift till brottsofferfonden (med ränta)
Beslag
Snusdosa (ska bestå)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 mars 2026

Den tilltalade döms för ringa misshandel och ofredande efter en konflikt med en målsägande i Landskrona. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda fängelsedomen om 1 år och 6 månader ska omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten. Den tilltalade och målsäganden hade en tidigare relation och del...

27 maj 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om en månads fängelse för stöld. Hovrätten för Västra Sverige fastställer skuld för stöld men ändrar påföljden till skyddstillsyn. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden kvarstår, och målsäganden ersätts av staten med totalt 11 555 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken med händelsedatum den 31 juli 2024. Å...

9 maj 2025

Bilbränder i Göteborg leder till fängelsedom Den tilltalade har dömts av Göteborgs tingsrätt för två fall av grov skadegörelse och tre fall av försök till grov skadegörelse genom anlagda bränder och brandförsök på Tesla­bilar under februari 2025. Rätten fann att den tilltalade, med uppsåt och med hjälp av brandfarlig vätska, totaltförstörde två fordon och försökte antända ytterligare tre. Un...

17 mars 2025

En person dömdes den 17 mars av Göteborgs tingsrätt för stöld av två par byxor och en tröja värda 2 197 kronor efter att ha lämnat en klädbutik utan att betala. Åklagaren hade krävt skadestånd och förverkande av hjälpmedel, men den tilltalade friades avseende en t-shirt och målsägandens skadeståndsanspråk avslogs. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakning. Den tilltalade befann sig den 4 febr...

24 september 2024

En dom i Göteborgs tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 31 juli 2024, då den tilltalade olovligen tog varor från en butik på Norra Hamngatan. En ordningsvakt förhördes som vittne och redovisade detaljerade observationer kring tillgreppet, vilket underbyggdes med bevisning i form av kvitton och bilder från övervakni...

10 november 2023

Enligt en dom av tingsrätten har den tilltalade dömts för flera trafikbrott, däribland rattfylleri, olovlig körning (grovt brott), olovligt brukande samt ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 21 augusti 2023 på Utmarksvägen i Kungälvs kommun. Under den aktuella händelsen kördes en lastbil utan att innehavaren haft behörighet. Den tilltalade använt fordonet olovligen vilket resulterade i...

18 april 2023

En tilltalad har i Halmstads tingsrätt dömts för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att inneha giltigt körkort. Händelsen inträffade den 18 mars 2022 på Enslövsvägen i Halmstads kommun. Enligt domen visade det uppvisade körkortet sig vara både utgånget och förfalskat, vilket innebar att den tilltalade saknade den nödvändiga behörigheten för att framföra fordonet. Trots att den tillt...