Grov näringspenningtvätt leder till fängelsedom
2026-02-23
En person har i tingsrätten dömts till ett års fängelse för grov näringspenningtvätt. Den tilltalade anklagades för att ha använt ett aktiebolags bankkonto som transitkonto för över en miljon kronor under perioden 24 november 2020 till 5 januari 2021. Åtal för grovt bokföringsbrott ogillades och yrkandet om näringsförbud avslogs. Den dömde ska dessutom betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Händelseförlopp och åtal
Brottsbeskrivning
Enligt åtalet använde den tilltalade bolagets konto för penningtransaktioner om totalt 1 074 599 kronor i insättningar och 1 075 120 kronor i vidareöverföringar. Transaktionerna bedömdes ha genomförts i näringsverksamhet med syfte att dölja pengarnas ursprung. Förundersökningen styrktes av bankutdrag, IT-beslag och jämförelse av BankID-inloggningar.
Frikännande från bokföringsbrott
Åklagaren hade även yrkat att den tilltalade skulle dömas för grovt bokföringsbrott avseende underlåtenhet att bevara verifikationer och löpande bokföra affärshändelser. Tingsrätten fann inte bevisat att den tilltalade varit faktisk företrädare för bolaget under den aktuella perioden och ogillade därför åtalet för bokföringsbrott.
Domen och påföljd
Fängelsedom och näringsförbud
Tingsrätten bedömde att gärningen utgjorde grov näringspenningtvätt, med hänsyn till beloppets storlek och förfarandets farliga art. Den tilltalade dömdes till ett års fängelse. Yrkandet om näringsförbud i tre år avslogs, eftersom tingsrätten ansåg att förbud inte var motiverat trots brott i näringsverksamhet.
Övriga avgifter och ersättningar
Den dömde ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnader för försvararen. Målsäganden får ersättning från staten: 93 482 kronor (70 325 kronor för arbete, 4 461 kronor för tidsspillan, 18 696 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad domslut ändrat tingsrättens dom genom att utöka den dömda perioden för den tilltalades ansvar som medhjälp till grovt skattebrott. Hovrätten dömer honom nu för medhjälp till grovt skattebrott avseende samtliga 199 leveranser av punktskattepliktiga energiprodukter under perioden 17 januari 2015–25 april 2016. I övrigt står tingsrättens domslut f...
Medhjälp till grovt skattebrott via oljetransporter Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för medhjälp till grovt skattebrott efter att ha medverkat i en storskalig import av energiprodukter från andra EU-länder utan att de skatteskulder som uppstod när produkterna togs emot i Sverige blev redovisade. Enligt domen levererades över sex miljoner liter olja till ett svenskt mellanlager, ofta mär...