Villkorlig dom för skadegörelse och ofredande fastställd
2025-04-24
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde för ofredande och skadegörelse, men hovrätten för Döld namn har nu fastställt domen i sin helhet. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering och påföljdsbestämning och avslog såväl ogillar- som lindringsyrkanden från den tilltalade.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i andra hand lindra påföljden. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten prövade bevisningen, som bestod av händelserapport, fotografi, SMS, journalanteckningar samt ljud- och bildupptagningar från förhör, och kom fram till samma slutsats som tingsrätten: gärningarna är styrkta och ska bedömas som ofredande och skadegörelse. Eftersom hovrätten inte fann skäl att ändra styrkandet eller påföljden fastställdes tingsrättens dom.
Tingsrättens dom och påföljder
Tingsrätten hade den 11 mars 2022 dömt den tilltalade för ofredande (4 kap. 7 § brottsbalken) och skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken). Påföljden blev villkorlig dom, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Tingsrätten dömde vidare ut skadestånd till två målsäganden:
- Den första målsäganden: 43 400 kronor
- Den andra målsäganden: 21 968 kronor
Hovrättens beslut om rättegångskostnader
I samband med överklagandet beslutade hovrätten att den första målsäganden ska få ersättning av staten med 9 615 kronor för rättegångskostnader i hovrätten, varav 7 692 kronor avser arbete och utlägg och 1 923 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden.
Konsekvenser
Domen är nu fastställd av hovrätten och vinner laga kraft. Den tilltalade får därmed verkställa den villkorliga domen, avgiften till brottsofferfonden och skadestånden enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i Uddevalla tingsrätt för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla sin flytt till Skatteverket inom föreskriven tid, en handling som bedöms ha inneburit fara i bevishänseende. Enligt åtalet flyttade den tilltalade någon gång mellan den 21 oktober 2024 och den 16 oktober 2025 från sin folkbokföringsadress utan att inom en vecka anmäla ändringen till Skatteverket....
En dom från Uddestalls tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ofredande efter att ha tagit tag i en annan persons handled med syfte att ta fram ett mobiltelefon. Händelsen ägde rum den 11 mars 2022 i en bostad på Almgatan i en kommun i södra Sverige, och gärningen ansågs kränka offrets frid på ett kännbart sätt. Domstolen lade stor vikt vid offrets redogörelse, som genom stöd av annan b...