Narkotikasmuggling vid olovlig införsel
2023-05-02
En dom från Attunda tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för olovlig införsel av narkotika. I domen framgår att den tilltalade, vid beställning av tabletter genom internet, inte anmälde 500 tabletter Armodafinil á 150 mg och 30 tabletter Modafinil á 200 mg till tullbehandling vid införseln till landet. Händelsen ägde rum den 15 juni 2022 på Arlanda, Sigtuna kommun. Trots att den tilltalade hävdade att hon inte var medveten om preparatens narkotikaklassificering, ansåg tingsrätten att hennes underlåtenhet att inhämta nödvändig information utgjorde grov oaktsamhet.
Domens detaljer
Enligt domen har den tilltalade bedömts grovt oaktsam då ingen grundläggande kontroll genomfördes för att fastställa preparatens natur. Beställningen gjordes via en utländsk hemsida som inte tydligt informerade om läkemedlets klassificering som narkotika. Tingsrätten konstaterade att de objektiva förutsättningarna för olovlig införsel var uppfyllda, även om den tilltalade initialt hävdade att gärningen inte skett med uppsåt. Domen medför att den tilltalade dömts till 100 dagsböter om 100 kr (totalt 10 000 kr).
Vidare har myndighetens yrkande om förverkande bifallits, vilket innebär att den beslagtagna narkotikan och försändelsen förklaras förverkad. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kr samt att återbetala 4 657 kr till staten. Utöver detta beslutades att en ersättning om totalt 15 523 kr ska utgå, med belopp som fördelats på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Sammanfattning
Domen understryker vikten av att göra noggranna efterforskningar vid inköp av preparat med oklar information. Även om en spontan beställning för eget bruk gjordes, visade tingsrätten att risken för narkotikaklassificering var inarbetad och att den tilltalade inte uppfyllde de krav som ställs vid beställningar av denna natur.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hund avled efter att ha lidit av långvarig undernäring. Den tilltalade döms i Stockholms tingsrätt för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge hunden tillräckligt med foder och tillsyn. Den tilltalade lämnade den 9 oktober 2024 in hunden till en veterinärklinik, där det konstaterades att djuret var kraftigt avmagrad och muskelfattigt. Vid ankomsten vägde hunden endast ett kilo...