Falska uppgifter i föräldrapenningansökningar och försäkringsanspråk
2026-05-04
Döld domstol dömde under våren 2026 en person för bidragsbrott vid flera tillfällen och försök till bedrägeri mot ett försäkringsbolag. Personen döms till skyddstillsyn med övervakare samt åläggs återbetalning och avgiftsbetalning.
Brott och gärningar
Den tilltalade har vid fem tillfällen lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning till Försäkringskassan. Vid det första tillfället i mars 2025 orsakade uppgifterna en felaktig utbetalning om 2 592 kronor, och under perioden maj–augusti samma år förekom fyra ytterligare tillfällen om vardera 1 296 kronor. Totalt uppgick det felaktiga bidragsuttaget till 7 776 kronor.
Vid sidan av bidragsbrotten anmälde den tilltalade i mars 2025 att ett smycke gått förlorat och begärde cirka 8 000 kronor i försäkringsersättning från ett ömsesidigt bolag. Under utredningen framkom att bilden på smycket var hämtad från en annons för ett halsband, kvittot var utställt på en annan person och att den tilltalade lämnat flera oförenliga uppgifter om smyckets ursprung. Eftersom ersättningen endast undantagsvis inte kunde utbetalas bedömdes gärningen som försök till bedrägeri.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade lämnat avsiktligt felaktiga uppgifter om föräldrapenning, bland annat genom ansökningar i direkt anslutning till uttag och tidigare återkrav från myndigheten. Gällande försäkringsbedrägeriförsöket stödjer sig rätten på skriftliga noteringar, vittnesförhör med en utredningsinspektör från försäkringsbolaget och de oförenliga uppgifterna om smycket. Sammantaget bedömdes båda gärningarna ha begåtts med uppsåt.
Påföljd och ekonomiska påföljder
Tingsrätten ansåg att brottens straffvärde motsvarade fängelse i en månad, men med hänsyn till den tilltalades behov av behandling och riskbedömning istället valde skyddstillsyn med övervakare. Därutöver ska den tilltalade:
- Betala avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
- Återbetala 6 383 kr till staten motsvarande ersättning till en målsägande
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har vid en rättegång i Göteborgs tingsrätt dömts för stöld vid ett köp på en varuhuskedja den 16 januari 2024. Händelsen ägde rum i samband med användning av ett självscanningssystem, där den tilltalade underlåtit att kontrollera att samtliga varor registrerats innan betalning. Vid ett köp på ett varuhus där en självscanningsapp används skedde ett misstag under registreringen av var...