Olovlig elavledning från lägenhet
2026-05-22
Olovlig elavledning från lägenhet
Olovlig elavledning från lägenhet
Den tilltalade dömdes vid Döld domstol den 22 maj 2026 för olovlig energiavledning efter att ha kopplat en kabel från sin lägenhet till trapphuset och förbrukat el utan mätning eller debitering.
Utredningen
Åklagaren åberopade anmälan, beslagsprotokoll och förhörsutredning som bevisning. Den tilltalade erkände att han vid ett tillfälle den 2 mars 2026 kopplade in en kontakt i ett eluttag i trapphuset och drog en kabel till sin lägenhet för att få tillgång till el. Han uppgav att han gjorde det för att tillaga mat och trodde att det inte var olagligt. Övriga tillfällen av obehörig elavledning förnekade han ansvar för och menade att någon annan kopplat kabeln då lägenheten stått olåst.
Domen
Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt hade avlett elektrisk kraft utan tillstånd, vilket utgjorde brott mot 8 kap. 10 § 1 st brottsbalken. Brottet ansågs styrkt och kunde inte undanröjas av någon ansvarsfrihetsgrund. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter à 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Kabeln som beslagtagits under polisutredningen förverkades enligt 36 kap. 9 § brottsbalken, och den tilltalade ålades även att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Västmanlands tingsrätt dömts för misshandel efter att ha tagit ett stryptag om målsägandens hals, utdelat ett knytnävsslag mot huvudet och dragit henne i håret utanför en kiosk på Scheelegatan i Köping den 25 september 2025. Straffet blev fängelse i tre månader och den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess domen kan verkställas. Enligt åtalet konfronterade den tilltala...
En rättslig prövning har lett till att den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Händelsen ägde rum den 2 maj 2023 i Arboga, Arboga kommun, och innebar att pengar mottogs och omsattes med syfte att dölja deras brottsliga ursprung. Genom snabba transaktioner via banköverföringar och uttag från bankomater fastställde tingsrätten att den tilltalade agerat med uppsåt att underlätta möjligheterna...
Flera rattfylleribrott och narkotikabrott ger dagsböter En person har dömts av Västmanlands tingsrätt för två fall av rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott som begicks under perioden 6–19 mars 2021. Tingsrätten dömde utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningarna och åklagarens övriga bevisning bedömts som tillräcklig. Den tilltalade dömdes till 70 dagsböter à 17...
En person har enligt Åklagarkammaren i Västerås godkänt fyra ärenden med dagsböter efter rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade under mars 2021 på flera platser i Sverige. Åklagarkammaren i Västerås har föreslagit dagsböter (70 × 170) för rattfylleri. Brottet avser körning på Kyrkogatan i Arboga kommun efter att personen använt amfetamin. Narkotika fanns kvar i blodet under...
Dagsböter för ringa narkotikabrott En person har av Västmanlands tingsrätt den 5 september 2017 dömts för ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt efter att den tilltalade erkänt brottet vid polisförhör. Påföljden blev dagsböter, tillsammans med avgift till brottsofferfonden och återbetalning av utredningskostnader. Den tilltalade erkände gärningen i polisförhör och begärd...