Två bedrägerier och stöld ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av bedrägeri och för stöld. Tingsrätten fann att han hade använt förfalskade Swishskärmdumpar i två butiker under 2024 och att han senare, tillsammans med annan person, deltog i en stöld av datorutrustning under 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I det första målet gällde två åtalspunkter om bedrägeri. Enligt åtalet hade den tilltalade den 28 juni 2024 vilselett personal på en butik genom att köpa varor till ett värde av 15 427,13 kronor och visa upp två falska Swishbetalningar som bevis för betalning, trots att han endast swishat 1 krona. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skett på en butik på Dolt namn väg i Malmö. I den andra bedrägeripunkten påstods att han den 18 augusti 2024 vilselett personal på en annan butik genom att köpa varor för totalt 8 047,70 kronor och visa upp en falsk Swishbetalning, denna gång på Triangeln köpcentrum i Malmö. Tingsrätten dömde honom för båda bedrägerierna.
I det andra målet gällde åtalspunkt 1 stöld. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med annan person den 30 oktober 2025 tagit en dator och en skärm tillhörande målsäganden på Sofielundsvägen i Malmö. Tingsrätten fann att han skulle dömas för stöld. I samma mål fanns även två andra personer åtalade för häleri, men artikeln fokuserar endast på den tilltalade.
I de övriga åtalspunkter som rörde den tilltalade i samma mål gällde det stöld av en elsparkcykel den 27 oktober 2025 på Dolt namn i Malmö, ringa stöld av cigaretter den 11 november 2025 i en butik i Vellinge samt ringa stöld av bensin den 26 november 2025 på en bensinstation i Höör. Tingsrätten dömde honom tillsammans med annan person för dessa gärningar i det mål där även skadeståndsfrågor prövades. I ett senare mål gällde ytterligare en åtalspunkt ringa stöld av bensin den 13 november 2025 på en bensinstation i Skurup, och även där dömdes den tilltalade för brottet.
Rättens bedömning
När det gällde bedrägerierna ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade befunnit sig i butikerna, plockat varor och därefter visat upp skärmdumpar som såg ut att visa betalningar med Swish. Domstolen konstaterade att betalningarna inte hade gjorts och att skärmdumparna var förfalskade. Den tilltalade uppgav att han hade handlat åt en vän och att han inte förstått att bilderna var falska. Tingsrätten fann dock att hans berättelse inte stämde med den övriga utredningen, bland annat övervakningsfilm, skärmdumpar, sökningar på en webbplats som genererar falska Swishbilder och vittnesuppgifter. Domstolen ansåg därför att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att han känt till att skärmdumparna var förfalskade och att betalning inte skett.
När det gäller stölden av dator och skärm byggde tingsrätten sin bedömning på övervakningsfilm och jämförelsebilder. Domstolen fann att det var utrett att den tilltalade tillsammans med annan person hade deltagit i att ta egendom ur målsägandens förråd och föra bort den. De invändningar som framförts om att det inte var de som syntes på filmen godtogs inte. Tingsrätten bedömde att han skulle dömas för stöld av normalgraden.
I de övriga tillgreppsbrotten grundade tingsrätten sin bedömning på övervakningsfilmer, bilder och kvitton. I gärningen på Dolt namn ansågs det utrett att den tilltalade tillsammans med annan person tog målsägandens elsparkcykel. I butiksgärningen i Vellinge konstaterade domstolen att de två tilltalade hade tagit cigaretter till ett värde av 584 kronor. I bensingärningen i Höör fann tingsrätten att de hade tankat utan att betala för bensin till ett värde av 807,82 kronor. I bensingärningen i Skurup ansåg domstolen att de hade tankat utan att betala för bensin till ett värde av 944,76 kronor. Den tilltalades förnekanden ledde inte till någon annan bedömning.
Domslut och påföljd
För bedrägerierna bestämdes påföljden till skyddstillsyn. Tingsrätten uttalade att straffvärdet motsvarade ett inte helt kort fängelsestraff, men att det ändå fanns utrymme för en icke frihetsberövande påföljd. Domstolen beaktade att de aktuella bedrägerierna hade begåtts när den tilltalade var 20 år. Övervakare skulle utses av frivården.
För stölden i det senare målet dömdes den tilltalade till två månaders fängelse. För ringa stölden av bensin i det andra bensinmålet dömdes han till en månads fängelse. I det målet förverkades också villkorligt medgiven frihet. Tingsrätten beslutade dessutom att den tilltalade skulle betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Han skulle också återbetala 2 901 kronor av kostnaderna till staten. I målet med stölden av dator och skärm samt i de andra tillgreppsbrotten dömdes han även att betala skadestånd tillsammans med andra till vissa målsäganden och företag, men dessa delar gällde inte bara honom ensam.
Fakta
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts av Malmö tingsrätt för stöld i en matbutik, efter att ha lämnat kassadisken med varor värda 2 000,87 kronor utan att betala. Brottet ägde rum den 16 april 2023 och påföljden blev dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En övervakningskamera fångade hur den tilltalade tillsammans med en medåtalad person packade varor från en gemensam kundvagn inne i buti...
Enligt Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en OC-spray utan att ha rätt att göra det. Domen, som meddelades med stöd av den tilltalades erkännande, gäller en händelse den 27 juni 2023 i Malmö stad. Under den aktuella händelsen, som ägde rum på Bergsgatan i Malmö, innehaft den tilltalade en OC-sprayburk. Domstolen fann att brottet, som ingår i vap...
I Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för förberedelse till stöld efter att ha hanterat en magnetisk larmborttagare i Triangelns Köpcentrum. Bevisningen baserades på övervakningsfilm, vittnesmål samt beslagtagna föremål. Den tilltalade har förnekat gärningen, men rätten fann att bevisningen talar med styrka för att han avsåg att begå stöld. Den tilltalade åtalades för att den den 14 decembe...
En person som dömts i Malmö tingsrätt har erkänt att ha begått ringa narkotikabrott och samtidigt innehaft ett farligt föremål i strid med knivlagen. Domen fastställer att gärningarna, vilka ägt rum när den tilltalade var 18 år, ska bestraffas med dagsböter samt att vissa föremål ska förverkas. I en dom meddelad den 14 september 2022 har den tilltalade erkänt att ha begått ringa narkotikabrott,...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för stöld efter att ha plockat på sig två tröjor i en butik och lämnat utan att betala. Tingsrätten bedömde att brottet var styrkt genom skriftlig bevisning och den tilltalades erkännande. Som påföljd ådömdes 35 timmars ungdomstjänst och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning och vittnesförhör återkallades under huvudför...
Ringa stöld i butik – dagsböter och skadestånd Den tilltalade dömdes i Malmö tingsrätt för ringa stöld efter att ha tagit varor obetalt från en butik. Domen meddelades den 1 juni 2021. Enligt domen förde den tilltalade obetalt ut varor från en butik som målsägande. Brottet bedömdes som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Malmö tingsrätt konstaterade att den tilltalade haft uppsåt att t...
En person döms till 40 dagsböter á 50 kronor efter att en polispatrull i juli 2020 funnit små mängder narkotika i den dömdes närhet. Tingsrätten bedömer att den tilltalade haft uppsåt och förklarar narkotikan för förverkad. I juli 2020 kontrollerade en polispatrull flera personer vid en adress i Malmö. Under kontrollen påträffades en liten påse med vitt pulver som vid analys visade sig innehåll...
En ung person dömdes för ringa narkotikabrott i Malmös tingsrätt. Den tilltalade erkände att ha köpt och olovligen innehaft cannabisharts, vilket kunde styrkas med beslag och analysresultat. Trots uttryckt oro kring drogmissbruk och ett uppmärksammat vårdbehov valde domstolen att utdöma dagsböter med beaktande av det låga straffvärdet. Under rättegången uppgick bevisningen till att den tilltalad...