Dödshot i telefonsamtal bedöms som olaga hot
2026-06-02
Dödshot i telefonsamtal bedöms som olaga hot
Dödshot i telefonsamtal bedöms som olaga hot
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha uttalat ett dödshot under ett telefonsamtal som senare vidareförmedlades till målsäganden.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet ska den tilltalade den 6 mars 2026, via ett telefonsamtal med ett vittne, ha uttalat orden “den där jävla idioten, den ska jag slå ihjäl, jag lovar dig” med syftning på målsäganden. Hotet antogs vara av sådant slag att det kunde framkalla allvarlig rädsla för målsägandens säkerhet. Det stod klart för tingsrätten att den tilltalade insett risken för att hotet skulle förmedlas vidare till målsäganden.
Rättegång och bevisning
Vid huvudförhandlingen spelade åklagaren upp en ljudinspelning av telefonsamtalet, där vittnet medverkade. Målsäganden hördes om hur hotet hade nått fram via vittnet. Den tilltalade erkände att han uttalat orden men förnekade att han haft uppsåt att framkalla rädsla. Tingsrätten fann emellertid att uppsåt förelåg, då risken för vidareförmedling bedömdes ha varit uppenbar.
Dom och påföljd
Tingsrätten i Örebro fann gärningen utgöra olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Straffvärdet bedömdes som bötesbrott, och den tilltalade dömdes till 60 dagsböter om 100 kronor vardera, totalt 6 000 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre fall av överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat oönskade SMS till målsäganden mellan april och maj 2025. Örebro tingsrätt fann gärningarna uppsåtliga och utdömde fängelse samt förverkade villkorligt frihetsberövande. Den 9 december 2024 meddelades ett kontaktförbud till den tilltalade med förbud att besöka, kontakta eller följa efter målsäganden. Trots detta...
En dom från Örebro tingsrätt har meddelat att den tilltalade nu dömts för brotten olaga hot och våldsamt motstånd. Domen, som avser händelser den 27 november 2024, innebär ett fängelsestraff om 1 månad samt att två månader av den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. I målet har den tilltalade bedömts ha uttryckt aggressiva uttalanden under ett telefonsamtal, uttalanden som enligt domen v...
Göta hovrätt har den 27 juni 2024 i huvudsak fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för att ha knivhuggit målsäganden i handen och uttalat hot. Den tilltalade ska fortsatt sitta häktad till dess att ettåriga fängelsestraffet blir verkställt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som den 2024-03-29 dömde honom för misshandel och olaga hot i Hällefors kommun. Han yrkade p...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för misshandel och olaga hot efter en händelse i Hällefors kommun den 29 mars 2024. Under händelsen ska den tilltalade ha använt en kökskniv vilket ledde till att en person fick ett djupt sår i handen som senare krävde sömning. Vidare uttalade den tilltalade hot om död, bland annat med hänvisning till att "ska slå ihjäl" och hota med att skada djur. Hä...
Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört lastbil under påverkan. Händelsen inträffade den 3 juni 2023 på Stationsvägen i Hällefors, där den tilltalades utandningsprov visade en alkoholkoncentration på 0,51 milligram per liter. Enligt utredningen hade gärningspersonen konsumerat alkohol i sådan mängd att det bedömdes som grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen (1951:649)...
Den svarande har genom tredskodom i Värmlands tingsrätt den 7 oktober 2014 förpliktats att reglera en fordran och tillkommande kostnader efter att inte ha lämnat något skriftligt svaromål inom förelagd tid. Käranden ansökte om stämning och yrkade betalning av ett kapitalbelopp tillsammans med ränta samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande förelades att inom viss tid ink...