Maskering vid idrottsarrangemang ledde till böter

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot ordningslagen efter att ha bedömt att han, tillsammans med andra, varit maskerad vid ett idrottsarrangemang på en idrottsanläggning. Händelsen inträffade den 24 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 220 kronor, totalt 6 600 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, och en beslagtagen balaklava förklarades förverkad.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot ordningslagen enligt 5 kap. 4 § första stycket 3 punkten och 5 § ordningslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 24 maj 2026 på en idrottsanläggning i samband med ett idrottsarrangemang täckt ansiktet på ett sätt som försvårade identifikationen av honom. Gärningen påstods ha begåtts med uppsåt.

Bakgrunden till målet var att tre personer vid en fotbollsmatch på 3 Arena hade klättrat upp på en ramp bakom storbildsskärmen på AIK-klackens läktare. Enligt domen var personerna maskerade och försökte täcka storbildsskärmen med en tygbit när de greps av ordningsvakter. Tingsrätten redovisade att den tilltalade förnekade gärningen men medgav att han befunnit sig på rampen tillsammans med två andra personer. Han förnekade däremot att han varit maskerad.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från bestämmelsen i 5 kap. 4 § ordningslagen, som förbjuder den som vid ett idrottsarrangemang på en idrottsanläggning helt eller delvis täcker sitt ansikte på ett sätt som försvårar identifikationen. Domstolen noterade också att den som uppsåtligen bryter mot förbudet kan dömas till böter eller fängelse, och att ringa fall inte ska leda till ansvar.

Som bevisning åberopades bland annat förhör med ordningsvakten och skriftlig bevisning i form av anmälan, PM, fotografier och beslagprotokoll. Tingsrätten fäste särskild vikt vid ordningsvaktens uppgifter om att de tre personerna som greps på rampen var maskerade med svarta balaklavor och att de tog av sig balaklavorna i väntan på polis. Domstolen ansåg att dessa uppgifter var tillförlitliga. Vidare konstaterades att två balaklavor påträffades i två av de inblandades fickor och att en tredje svart balaklava påträffades i nära anslutning till den tilltalade. Den samlade bevisningen ansågs ge stöd för att den tilltalade hade täckt sitt ansikte på det sätt som åklagaren påstått.

Tingsrätten fann också att det inte framkommit någon omständighet som gjorde något undantag från maskeringsförbudet tillämpligt. Gärningen bedömdes inte heller som ringa. Den tilltalade dömdes därför för brott mot ordningslagen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 220 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 6 600 kronor. Tingsrätten angav att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § brottsbalken.

Den beslagtagna balaklavan förklarades förverkad eftersom den hade använts vid den brottslighet som den tilltalade dömdes för. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.