Dom om försök till dopningsbrott och ringa dopningsbrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för två dopningsrelaterade gärningar. För försök till dopningsbrott som begicks den 23 maj 2025 döms han, och för dopningsbrott, ringa brott, som begicks den 27 maj 2025 döms han också. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Tingsrätten förordnar dessutom om förverkande av beslagtagna föremål och ålägger den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för försök till dopningsbrott enligt lagen om förbud mot vissa dopningsmedel och för dopningsbrott, ringa brott, enligt samma lag. Enligt åtalet hade han den 23 maj 2025 olovligen försökt överlåta 50 ampuller innehållande totalt 500 ml testosteroncypionat samt 10 tabletter och en tablettdel anastrozol. Händelsen ska ha inträffat vid ett postombud i Karlstads kommun. Enligt gärningsbeskrivningen fullbordades inte brottet eftersom polisen tog dopningsmedlen i beslag under postbefordran.

I samma mål åtalades den tilltalade också för dopningsbrott, ringa brott, genom olovligt innehav av två ampuller om totalt 19 ml testosteronenantat och en ampull om 9 ml testosteroncypionat. Den gärningen påstods ha begåtts den 27 maj 2025 i Karlstads kommun.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen som avsåg dopningsbrott, ringa brott, och hade ingen invändning mot förverkandet av de beslagtagna föremålen. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och slog fast att det var visat att han begick den gärning som åklagaren påstått. Rätten bedömde också att gärningen hade begåtts med avsiktsuppsåt och att han därför skulle dömas för dopningsbrott.

När det gällde försöket till dopningsbrott förnekade den tilltalade gärningen och invände att han saknat uppsåt. Tingsrätten hänvisade till övervakningsfilm som visade att han lämnade in paketet till postombud vid den tidpunkt och på den plats som åklagaren angett. Rätten fäste också vikt vid att han angetts som avsändare och att inlämningskvittot hade påträffats i hans hem. Av beslagsprotokoll och analysresultat framgick att paketet innehöll dopningsmedlen testosteroncypionat, tabletter och tablettdel anastrozol. Tingsrätten bedömde att de objektiva förutsättningarna för försök till dopningsbrott var uppfyllda.

Rätten prövade därefter uppsåtsfrågan. Den tilltalade hade uppgett att han fått paketet av en för honom okänd person och att han inte visste vad som fanns i det. Tingsrätten ansåg att hans uppgifter var svepande och framstod som en efterhandskonstruktion. Rätten framhöll att det var märkligt att han skulle ta emot ett paket från en okänd person och därefter skicka det i eget namn, och att samma sorts dopningsmedel också hade anträffats hemma hos honom. Att någon DNA-analys inte hade kunnat genomföras förändrade enligt rätten inte bedömningen. Tingsrätten ansåg därför att han haft vetskap om paketets innehåll och att gärningen begicks med avsiktsuppsåt. Han dömdes därmed även för försök till dopningsbrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst sattes till 100. Rätten konstaterade att gärningarnas samlade straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff och att brottsligheten var av sådan art att fängelse kunde övervägas, men fann att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet och att den tilltalade hade samtyckt till samhällstjänst.

Tingsrätten biföll åklagarens yrkande om förverkande av beslagtagna kanyler, pumpar och förpackningar. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare beslutade rätten att den tilltalade ska ersätta staten för kostnaderna för försvararen.

Fakta