Två brott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade har dömts för olaga hot och misshandel efter två händelser i en bostad i Kalmar. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i båda delarna och bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns två punkter. Den första gällde övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § första stycket 1 brottsbalken med händelsedatum den 26 maj 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade med hot om våld angripit målsäganden för att hindra henne från att göra en polisanmälan eller annars avge utsaga till polisen. Enligt åtalet bestod angreppet i att den tilltalade höjde en gaffel mot målsäganden när hon talade med polisen och spottade på henne samtidigt som han frågade varför hon ringde polisen. Tingsrätten dömde dock inte för övergrepp i rättssak, utan för olaga hot.

Den andra åtalspunkten gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken med händelsedatum den 26 oktober 2025. Åklagaren påstod att den tilltalade med öppen hand slog målsäganden kraftigt i ansiktet flera gånger, vilket enligt åtalet orsakade smärta och rodnad. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för misshandel av normalgraden.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningarna. När det gällde händelsen den 26 maj 2026 hörde tingsrätten målsägandens uppgifter, där hon berättade att hon låst in sig på toaletten och ringt polisen, och att den tilltalade då öppnade dörren med en gaffel och stod nära henne samtidigt som han viftade med gaffeln. Tingsrätten stödde sig också på den inspelade larmsamtalet, där målsäganden uppgav att den tilltalade gick emot henne och försökte attackera henne med en gaffel och att hon var rädd. Vidare hade en gaffel anträffats på golvet i bostaden. Domstolen ansåg att detta visade att den tilltalade hotat målsäganden med en brottslig gärning som var ägnad att framkalla allvarlig rädsla för hennes personliga säkerhet. Däremot ansågs det inte styrkt att hotet uttalats för att hindra henne från att göra en polisanmälan. Därför dömdes den tilltalade för olaga hot.

När det gällde händelsen den 26 oktober 2025 berättade målsäganden att hon och den tilltalade bråkade och att han då klappade henne på kinderna med båda händerna. Tingsrätten lade också vikt vid ett fotografi som visade rodnad på ena kinden och en skriftlig konversation mellan parterna där den tilltalade bad om ursäkt flera gånger. Domstolen ansåg att de uppgifterna, tillsammans med vad målsäganden berättat under förundersökningen om att den tilltalade slagit henne flera slag i ansiktet med kraft, visade att han utdelat slag mot hennes ansikte. Med hänsyn till kraften i slagen fann tingsrätten att misshandeln orsakat smärta, i vart fall kortvarig sådan.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olaga hot den 26 maj 2026 och misshandel den 26 oktober 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar. Tingsrätten uttalade att om fängelse i stället hade valts skulle straffets längd ha bestämts till två månader.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 9 352 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta två försvararkostnader enligt domen, men dessa ersättningar avser andra personer och redovisas därför inte som någon egen part i artikeln.

Fakta