Hovrätten fastställer dom för grovt skattebrott
2022-10-26
Hovrätten har i dag prövat åklagarens överklagande av tingsrättens dom och fastställt att den tilltalade ska dömas för grovt skattebrott i sex fall. Åklagaren hade yrkat att den tilltalade även skulle dömas för grovt bokföringsbrott alternativt försvårande av skattekontroll och att straffet skulle skärpas, men hovrätten fann ingen grund för ändring och fastställde tingsrättens påföljder.
Bakgrund
Åklagaren hade i sin stämningsansökan lett i bevis att den tilltalade under perioden februari 2018 till juni 2019 undanhållit skatt i sex fall genom felaktig redovisning. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt skattebrott, ålade skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling, två månaders fängelse samt näringsförbud i tre år. Den tilltalade dömdes också att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delade tingsrättens bevisvärdering och konstaterade att det var styrkt att den tilltalade agerat enligt åtalet i samtliga sex fall av grovt skattebrott. Åklagarens begäran om fällande dom för grovt bokföringsbrott eller försvårande av skattekontroll avslogs. Hovrätten ansåg att bokföringsbrottet, som inte bedöms som grovt med hänsyn till att avvikelsen understeg tio procent av bolagets kostnader och att försvårande omständigheter redan beaktats vid skattebrotten, ska konsumeras av de grova skattebrotten. Påföljden bedömdes ha korrekt samlat straffvärde och hovrätten gjorde därför ingen annan bedömning än tingsrätten.
Påföljder och kostnader
Den tilltalade får fortsatt skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling, två månaders fängelse och näringsförbud i tre år. Åklagarens yrkande om skärpt straff avslogs. Försvararens kostnader i hovrätten om 11 493 kronor ska ersättas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats mot den svarande sedan inget skriftligt svaromål inlämnats. Tingsrätten fastställer att den svarande ska erlägga betalning av kapitalbelopp, räntor och kostnader till käranden, samt ger instruktioner om hur en ansökan om återvinning kan ske. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte avlämnat något svaromål trots föreläggande. Käranden hade i sin ansökan om stämnin...
Linköpings tingsrätt har den 7 mars 2024 meddelat tredskodom mot den svarande, som inte inkommit med svaromål. Den svarande förpliktas att betala kapitalbelopp, hög ränta samt inkasso- och rättegångskostnader till käranden. 1. Den svarande ska till käranden betala ett kapitalbelopp om 96 690,56 kr jämte ränta med 17,44 % årligen beräknad på 96 608,88 kr från den 18 juni 2021 till dess full betal...
Den svarande har av Linköpings tingsrätt förpliktats att betala 194 587 kronor till käranden samt dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Domen fattades genom tredskodom efter att svaromål inte lämnats in eller preciserats inom angivna föreläggandetider. Käranden väckte talan vid Linköpings tingsrätt med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp till följd av obetald kredit. Den sva...
En person och ett bolag, båda svarande i ett mål vid Norrköpings tingsrätt, har förpliktats att solidariskt betala 65 140 kronor till en bank. Utöver kapitalbeloppet ska de svarande stå för upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den fysiska svaranden och det svarande bolaget med krav på betalning av ett utestående lånebelopp. Svarandena förelades att in...
Norrköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för sex fall av grovt skattebrott efter att han lämnat oriktiga uppgifter om arbetsgivaravgifter och moms. De felaktiga uppgifterna avsåg sex skattedeklarationer under perioden februari 2018–juni 2019 och gällde sammanlagt 1 053 106 kronor. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling samt två månaders fängelse. Dessutom meddelad...
En privatperson har i Norrköpings tingsrätt förpliktigats att betala ett obetalt lån, med tillhörande ränta och kostnader, efter att ha bestridit en betalningsföreläggandeansökan utan att utveckla sina invändningar. Tingsrätten har med stöd av tredskodomslagen bifallit kärandens yrkanden. Käranden, ett kreditbolag, ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på ett kapitalbelopp...
Den svarande har genom tredskodom i Norrköpings tingsrätt förpliktigats att solidariskt erlägga ett kapitalbelopp med ränta, dröjsmålsränta, påminnelseavgift och rättegångskostnader till käranden. Ingen invändning från svaranden Den svarande delgavs stämning med föreläggande om skriftligt svaromål men inkom aldrig med något sådant. Eftersom svaranden inte inkom med svaromål har tingsrätten med...
En tredskodom meddelad av Stockholms tingsrätt den 27 augusti 2020 innebär att den svarande solidariskt ska betala ett fordringsbelopp med tillhörande ränta och kostnader till käranden. Domen kommer efter att den svarande inte lämnat något svaromål och därmed förlorat målet genom utevaro. Käranden ansökte om stämning med krav på betalning av ett kapitalbelopp enligt bilaga i stämningsansökan. D...
En privatperson har i Norrköpings tingsrätt förpliktats att reglera en fordran på totalt 76 415,03 kronor till en kreditgivare efter att ha bestridit ett föreläggande om betalning utan att presentera några närmare invändningar i domstolen. Käranden ansökte hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande mot den svarande. Denne inkom med ett bestridande men redogjorde inte för några skäl elle...
Bokföringsbrott vid aktiebolag leder till villkorlig dom Artikeln En styrelseledamot döms för bokföringsbrott vid Norrköpings tingsrätt sedan han under nästan två år inte bokfört några affärshändelser i ett aktiebolag som saknade intäkter. Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade köpte andelar i ett aktiebolag som avsåg att utveckla ett digitalt verktyg för att verifie...
De svarande har i tingsrätten fått en överenskommelse godkänd gällande en fordran som först prövades via betalningsföreläggande hos Kronofogden. Enligt avtalet ska de svarande solidariskt erlägga ett kapitalbelopp om 309 859 kronor med upplupen ränta och höga dröjsmålsräntor, samt ersätta kostnader för käranden. Betalningen sker genom månatliga delbetalningar till angivet konto, och vid fullgöran...