Våldsamt motstånd vid avvisning

Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd efter en händelse på en nöjesanläggning i Sälen den 22 december 2025. Tingsrätten fann att han satte sig till motvärn mot två ordningsvakter när de skulle avlägsna och senare omhänderta honom. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en enda brottspåstående punkt. Den gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken, med gärningsdatum den 22 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade satt sig till motvärn för att hindra ordningsvakterna när de skulle avlägsna och sedermera omhänderta honom. Motvärnet beskrevs som att han spände kroppen, drog åt sig armen och försökte slita sig loss. Domstolen kom fram till att gärningen var styrkt och dömde honom för brottet.

I förhör lämnade den tilltalade en annan bild av händelsen. Han uppgav att han var på afterski, att han först skulle lämna stället efter att ha blivit avvisad, och att ordningsvakterna därefter tog tag i honom och drog ut honom. Han förnekade att han skulle ha spänt kroppen, dragit åt sig armen eller försökt slita sig loss. De två ordningsvakterna berättade däremot att han var berusad, att han skulle lämna platsen och att han gjorde motstånd när de försökte föra ut honom.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att åklagaren hade bevisbördan och att det krävdes att gärningen var ställd utom rimligt tvivel. Domstolen ansåg att de två ordningsvakternas berättelser var levande, utförliga, detaljerade och fria från motsägelser. Deras uppgifter bedömdes också få stöd av den tilltalades egna uppgifter om händelsens yttre konturer.

Rätten konstaterade att det inte hade framkommit några skäl för ordningsvakterna att medvetet lämna felaktiga uppgifter till nackdel för den tilltalade. Sammanvägt ansåg tingsrätten att det saknades anledning att betvivla deras uppgifter om att den tilltalade satte sig till motvärn genom att spänna kroppen, dra åt sig armen och försöka slita sig loss. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 390 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 11 700 kronor.

Domstolen angav att påföljden bestämdes till dagsböter med hänsyn till att det kunde hållas för visst att den tilltalade riskerade att förlora sitt arbete som ordningsvakt. Rätten nämnde också att det förelåg omständigheter som avses i 29 kap. 5 § andra stycket brottsbalken och att det fanns särskilda skäl för strafflindring.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott som har svårare straff än penningböter i straffskalan, ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.