Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Studielmedelsbedrägeri gav villkorlig dom

2025-10-21

Den tilltalade dömdes för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Centrala studiestödsnämnden och tagit emot felaktiga utbetalningar av studiemedel. Tingsrätten bedömde att gärningarna, trots betydande belopp, motiverade en villkorlig dom med hänsyn till den tilltalades personliga omständigheter.

Brottsrubricering och utredning

Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen efter att hon ansökt om och beviljats studiemedel för perioden januari 2023–januari 2024. Under perioden 24 augusti–24 november 2023 fick den tilltalade fyra utbetalningar om sammanlagt 75 662 kronor. Hon hade inte tagit tillräckligt många högskolepoäng för att vara berättigad till pengarna och undanhöll uppgifter om studieuppehåll.

Som bevisning åberopade åklagaren bland annat ansökan och beslut om studiemedel, registreringsuppgifter från högskola, post- och utbetalningslistor från CSN samt muntliga förhör med den tilltalade. Tingsrätten fann det utrett att uppsåt förelåg eftersom den tilltalade varit medveten om sin skyldighet att anmäla ändrade studieomständigheter.

Försvar och omständigheter

Den tilltalade erkände att hon mottagit utbetalningarna utan att fullfölja studierna men bestridde brottsligt ansvar. Hon förklarade att hon drabbats av allvarliga hälsoproblem och familjekriser under våren 2023, vilket ledde till depression och studiestopp. Efter missförstånd om kursstart och terminstillhörighet insåg hon att hon var felaktigt registrerad, försökte justera sina studieval och avbrytte slutligen studierna.

Försvararen åberopade även en medicinsk utredning om psykologiska och kognitiva konsekvenser av långvariga livskriser. Den tilltalade kontaktade CSN i december 2023 och återbetalade därefter hela beloppet efter återkrav.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till fyra fall av bidragsbrott och konstaterade att varje gärning hade normalgraden i straffskalan. Med hänsyn till den tilltalades svåra personliga situation under gärningstidpunkten sänktes straffvärdet väsentligt. Påföljden stannade vid en villkorlig dom utan dagsböter, och den tilltalade ålades att betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott (4 fall) enligt 2 § bidragsbrottslagen
Gärningstid
24 augusti–24 november 2023
Belopp
75 662 kr
Domstol
Norrtälje tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se