Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två fall av kontaktförbud bedömdes som ringa

Nyhetsartikel

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för två fall av överträdelse av kontaktförbud, ringa brott. Tingsrätten fann att båda gärningarna var bevisade och att de skulle bedömas som ringa. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet delgavs den tilltalade beslut om kontaktförbud den 17 november 2025. Förbuden innebar att han inte fick besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter två skyddspersoner. Den första åtalspunkten avsåg överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud genom att den tilltalade skickade brev till en skyddsperson mellan den 13 april 2026 och den 17 april 2026 i Sverige. Den andra åtalspunkten gällde samma brottsrubricering och gällde att han skickade brev till den andra skyddspersonen under samma period. Båda gärningarna påstods ha begåtts med uppsåt.

Den tilltalade medgav gärningarna men gjorde gällande att de var ringa. I målet hördes målsäganden samt den tilltalade, och åklagaren lade fram beslut om kontaktförbud och fotografier på två brev som skriftlig bevisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande stöddes av utredningen i övrigt. Domstolen ansåg att han hade varit medveten om att det fanns en stor risk att han kunde överträda kontaktförbuden, eftersom han själv uppgett att han tagit del av besluten och visste att de måste följas. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att han agerat med uppsåt.

Samtidigt konstaterade domstolen att det inte var visat annat än att gärningarna ägt rum någon gång mellan den 13 april 2026 och den 15 april 2026. Vid prövningen av om brotten var ringa lade tingsrätten vikt vid att den tilltalade hade en intellektuell funktionsnedsättning som påverkade hans förståelse av kontaktförbudens innebörd. Domstolen beaktade också att överträdelserna avsåg varje skyddsperson för sig. Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten därför att omständigheterna var sådana att brotten skulle bedömas som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för två fall av överträdelse av kontaktförbud, ringa brott. Tingsrätten bedömde att den aktuella brottsligheten utgjorde ny brottslighet i förhållande till tidigare lagföringar och bestämde påföljden till 40 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 50 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 2 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den offentliga försvararen tillerkändes ersättning av staten med 4 386 kronor, varav 3 509 kronor avsåg arbete och 877 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaderna.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-08
Brott
Två fall av överträdelse av kontaktförbud, ringa brott
Händelseperiod
2026-04-13 till 2026-04-15
Påföljd
40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
24 § första stycket och tredje stycket lagen (1988:688) om kontaktförbud; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

20 mars 2026

Den tilltalade döms av Ångermanlands tingsrätt för olovlig överlåtelse av skjutvapen till en medåtalad utan vapenlicens. Påföljden blev fyra månaders fängelse och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för vapenbrott enligt 9 kap. 1 § 1 st vapenlagen efter att ha införskaffat och överlämnat ett ljuddämpat halvautomatiskt gevär till en annan person under perioden hösten 2023 til...

20 februari 2026

En tilltalad som överklagat en tingsrättsdom om grovt olaga hot, misshandel och barnfridsbrott har i hovrätten delvis vunnit framgång. Hovrätten ändrar tingsrättens dom enbart genom att frikänna den tilltalade från ett åtalspunkt avseende barnfridsbrott den 1–31 juli 2025. I övriga hänseenden fastställer hovrätten tingsrättens dom, vilket innebär fängelse i 1 år och 8 månader samt kvarhållande i h...

10 december 2025

Den tilltalade har av Ångermanlands tingsrätt den 10 december 2025 dömts för grovt olaga hot, barnfridsbrott, misshandel, ringa misshandel, olaga hot och ofredande. Brotten begicks i den egna bostaden mellan juli och oktober 2025, och innefattade hot med ett laddat gevär, fysiskt våld mot familjemedlemmar och kränkningar som bevittnades av ett minderårigt barn. Tingsrätten har funnit att den till...