Flera sexualbrott och grovt barnpornografibrott

Den tilltalade döms av Döld domstol för flera allvarliga sexualbrott, narkotikabrottslighet, grovt barnpornografibrott samt trafikbrott. Påföljden bestäms till fängelse i fyra år och sex månader. Tingsrätten avslår samtidigt flera av åtalen, bland annat vissa delar av de sexualbrott som åklagaren hade väckt mot flera målsägande.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet omfattar ett stort antal åtalspunkter. Under åtalspunkt 1 döms den tilltalade för narkotikabrott den 17 augusti 2025, olovlig körning, grovt brott, den 17 augusti 2025, rattfylleri den 17 augusti 2025 och ringa narkotikabrott den 17 augusti 2025. Under samma åtalspunkt frikänns han från våldtäkt mot barn, men döms i stället för utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling i två fall, med gärningar den 16 juli 2025 respektive den 25–26 juli 2025. Han döms också för utnyttjande av barn för sexuell posering under åtalspunkt 1.2, med gärningar under perioden 1 juli 2025 till 13 oktober 2025.

Under åtalspunkt 2 döms den tilltalade för sexuellt övergrepp mot barn mellan den 5 juli 2025 och den 25 oktober 2025, för utnyttjande av barn för sexuell posering under samma period och för sexuellt ofredande mot barn under samma period. Han frikänns däremot från kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte. Under åtalspunkt 3 frikänns han från sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering, med påstådda gärningar mellan den 20 och 25 september 2025.

Under åtalspunkt 4 döms den tilltalade för sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering, med gärningar mellan den 19 september 2025 och den 3 oktober 2025. Under åtalspunkt 5 döms han för utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande mot barn den 20–21 september 2025, men frikänns från sexuellt övergrepp mot barn. Under åtalspunkt 6 döms han för sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering den 10–13 augusti 2025, medan gärningarna under sexuellt ofredande konsumeras av de andra brotten.

Under åtalspunkt 7 döms den tilltalade för sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering mellan den 15 och 17 augusti 2025, samt för sexuellt ofredande mot barn under samma period. Under åtalspunkt 8 döms han för sexuellt övergrepp mot barn den 11–12 augusti 2025, för utnyttjande av barn för sexuell posering den 12 augusti 2025 och för sexuellt ofredande mot barn den 12 augusti 2025. Under åtalspunkt 9 döms han för sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande mot barn den 27 oktober 2025.

Under åtalspunkt 10 frikänns den tilltalade från sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande mot barn den 15 augusti 2025. Under åtalspunkt 11 frikänns han från sexuellt ofredande den 16–17 augusti 2025. Under åtalspunkt 12 frikänns han från utnyttjande av barn för sexuell posering den 17 augusti 2025.

Under åtalspunkt 13 döms den tilltalade för grovt barnpornografibrott. Tingsrätten delar upp det i två grova barnpornografibrott, där det första avser perioden 12 oktober 2024 till 17 augusti 2025 och det andra perioden 18 augusti 2025 till 28 oktober 2025. Domstolen konstaterar att han olovligen har skildrat barn i pornografisk bild, spridit material och innehaft barnpornografiska bilder och filmer, och att materialet i stor omfattning utgjort särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäster stor vikt vid den skriftliga bevisningen, de inspelade förhören, chattkonversationer samt det bild- och filmmaterial som granskats. När det gäller barnpornografibrottet anser domstolen att den bevisning som lagts fram visar att den tilltalade haft aktivt sparat material i beslagtagna enheter och dessutom skildrat och spridit materialet. Domstolen bedömer att båda barnpornografibrotten är grova med hänsyn till materialets omfattning, dess karaktär och andelen särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

I fråga om åtalspunkt 1 kommer tingsrätten fram till att det är bevisat att den tilltalade och målsäganden hade två orala samlag som skedde i utbyte mot pengar, snus eller vape, men inte att det varit fråga om våldtäkt mot barn. Domstolen bedömer i stället att de två gärningarna utgör utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling. De påstådda anala samlagen anses inte bevisade. När det gäller utnyttjande av barn för sexuell posering finner tingsrätten att den tilltalade utan målsägandens vetskap spelat in materialet och därigenom både främjat och utnyttjat poseringen.

För åtalspunkt 2 anser tingsrätten att den tilltalade genom chattarna och det beslagtagna materialet har förmått målsäganden att utföra sexuella handlingar och medverka i sexuell posering, samt att han har skickat övergreppsmaterial som utgör sexuellt ofredande. Däremot saknas tillräckligt konkreta omständigheter för att döma för kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte. När det gäller åtalspunkt 3 ogillas åtalet eftersom bevisningen inte räcker för att visa att det rört sig om nyproducerat material och inte sparat material, och därmed inte heller att det förekommit ett straffbart sexuellt övergrepp eller ett straffbart främjande av sexuell posering.

Vid åtalspunkt 4 bedömer tingsrätten att den tilltalade genom chattar och filmer otillbörligen förmått målsäganden att onanera och dokumentera handlingarna, samt utan målsägandens vetskap spelat in dem. Vid åtalspunkt 5 anses sexuellt övergrepp mot barn inte bevisat, men den tilltalade döms för utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande. Vid åtalspunkt 6 döms han för sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering, medan sexuellt ofredande konsumeras av de andra gärningarna. Vid åtalspunkt 7 och 8 gör tingsrätten motsvarande bedömningar och dömer för de centrala sexualbrotten, men förklarar att vissa av de påstådda ofredandena ingår i de större brotten.

Vid åtalspunkt 9 döms den tilltalade för sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande mot barn. Vid åtalspunkt 10 finner domstolen att den tilltalade inte haft uppsåt eller varit oaktsam om målsägandens ålder och frikänner därför helt. Vid åtalspunkt 11 frikänns han från sexuellt ofredande eftersom det inte är bevisat att det var just målsäganden som tog emot materialet, och vid åtalspunkt 12 ogillas åtalet eftersom det inte är visat att materialet föreställt målsäganden eller att gärningen varit ägnad att skada hälsan eller utvecklingen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i fyra år och sex månader. Han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Tingsrätten beslutar också att beslagtagna digitala enheter ska förverkas och att beslaget ska bestå. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Skadestånd utdöms till flera målsägande. Den tilltalade ska betala 86 400 kronor till målsäganden under åtalspunkt 1, 86 400 kronor till målsäganden under åtalspunkt 2, 60 000 kronor till målsäganden under åtalspunkt 4, 30 000 kronor till målsäganden under åtalspunkt 5, 60 000 kronor till målsäganden under åtalspunkt 6, 60 000 kronor till målsäganden under åtalspunkt 7, 60 000 kronor till målsäganden under åtalspunkt 8 och 60 000 kronor till målsäganden under åtalspunkt 9. Något skadestånd döms inte ut för de åtalspunkter där den tilltalade frikänns.

Tingsrätten beslutar även om ersättning till försvarare och målsägandebiträden och anger att staten ska stå för kostnaderna.

Fakta