Stöld i livsmedelsbutik ger villkorlig dom
2025-09-03
Stöld i livsmedelsbutik ger villkorlig dom
Den tilltalade har dömts för stöld av varor till ett sammanlagt värde av 6 874,60 kronor från en livsmedelsbutik. Tingsrätten utdömer villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd med ränta, och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den 25 januari 2024 tog den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en annan person, livsmedel och förbrukningsvaror tillhörande målsäganden från en butik på Handel, Truve 1 i Lidköping. Tillgreppet bedömdes ha inneburit skada och den tilltalade erkände gärningen.
Rättegången
En förenklad huvudförhandling hölls utan den tilltalades närvaro. Den tilltalade hade delgivits stämning och blivit kallad men infann sig inte. Rätten beslutade med stöd av rättegångsbalken att gå vidare i den tilltalades utevaro. Målsäganden var närvarande genom en ombudsföreträdare och förhördes. Efter enskild överläggning avkunnades dom.
Domen
Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld enligt brottsbalken 8 kap. 1 §. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med 60 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden samt ränta på beloppet och en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av cannabis under perioden 20 februari–20 mars 2026. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor, samt avgifter och kostnadsersättningar. Den tilltalade erkände att hen olovligen använt cannabispreparat vid Framnäsvägen i Lidköping eller på annan okänd plats i Sverige under den angivna perioden. Analysresultat fr...
En tilltalad har erkänt att ha olovligen innehaft en mindre mängd narkotika. Händelsen inträffade den 21 juni 2024 på en lokal adress i kommunen. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att denne hade hanterat 0,35 gram amfetamin med uppsåt, vilket lagt grunden för åtalet om ringa narkotikabrott. Tingsrätten har, baserat på den tilltalades erkännande och den övriga bevisningen, fastställt...
En person har erkänt att ha olovligen använt cannabis i början av januari och ålades 30 dagsböter á 50 kronor. Åklagarkammaren i Skövde beslutade om påföljden när ärendet godkändes. En person erkände att ha använt cannabis med uppsåt den 5 januari 2021 eller dagarna dessförinnan på en plats i Sverige. Påföljden är 30 dagsböter á 50 kronor.
Ungdomstjänst för hot och instämpling under rättegång Den tilltalade döms av Skaraborgs tingsrätt den 11 mars 2019 för övergrepp i rättssak och olaga hot riktade mot två målsäganden under förberedelser och huvudförhandling i ett annat brottmål. Straffet blev 45 timmars ungdomstjänst samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Under sommaren 2018 förberedde sig två målsäganden inför h...