Narkotikabrott vid mottagning

Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft, förvarat och tagit befattning med narkotika i överlåtelsesyfte. Rätten har bedömt att narkotikan till övervägande del var avsedd att säljas. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 80 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt mot den tilltalade. Åtalspunkt 1 avsåg narkotikabrott den 18 oktober 2024 enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p samt 2 st narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen innehaft, förvarat och tagit befattning med sammanlagt 63,2 gram cannabisharts, som inte var avsett för eget bruk utan var avsett att säljas. Gärningen ska enligt åtalet ha ägt rum den 18 oktober 2024 i Helsingborg.

Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft, förvarat och tagit befattning med narkotikan, men att det inte var utrett att han agerat tillsammans och i samförstånd med den andra personen som nämndes i åtalet. Rätten ansåg dock att narkotikan till övervägande del varit avsedd att säljas och dömde därför den tilltalade för narkotikabrott för den aktuella dagen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att polisen på kvällen den 18 oktober 2024 kom till en kiropraktormottagning där den tilltalades mamma bedrev verksamhet. Där påträffades den tilltalade tillsammans med narkotika på flera platser i mottagningen. En del av narkotikan låg på ett skrivbord, en del fanns i en soppåse i en städskrubb och en mindre mängd låg i en ziplinepåse på golvet. På skrivbordet fanns också en våg och oanvända ziplinepåsar.

Rätten fäste vikt vid att narkotikan låg tillsammans med hjälpmedel som våg och ziplinepåsar och att den delvis redan var uppdelad. Det sågs som ett starkt stöd för att den tilltalade höll på att dela upp narkotikan för försäljning. Tingsrätten hänvisade också till konversationer på Snapchat samma dag och dagarna före gärningen, där försäljning av narkotika diskuterades. I ett meddelande talades det om att ”cutta” på kvällen, och rätten bedömde att detta talade för att narkotikan skulle delas upp innan en del kunde säljas.

Vidare noterade rätten ytterligare konversationer i den tilltalades telefon som bedömdes handla om försäljning av cannabis, liksom en lista med namn och belopp som framstod som en skuldlista. Den finansiella utredningen, som visade att den tilltalade under perioden november 2023 till oktober 2024 fått in drygt 42 000 kronor via Swish från andra personer än familjemedlemmar, ansågs också tala för narkotikaförsäljning. Rätten ansåg däremot att en prislista på narkotika, vissa filmer och bilder med kontanter inte kunde tillmätas betydelse i bevisvärderingen.

Den tilltalade hade själv uppgett att han innehade en större mängd narkotika för eget bruk och för att det skulle bli billigare att köpa större mängd. Tingsrätten godtog inte den förklaringen fullt ut. Den ansåg att det inte kunde uteslutas att viss del varit för eget bruk, men att åklagaren bevisat att narkotikan till övervägande del var avsedd att säljas. Därmed fälldes den tilltalade för narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p samt 2 st narkotikastrafflagen. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och förenade den med samhällstjänst i 80 timmar. Rätten beslutade också att den tilltalade ska genomgå sådan insats som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården. Om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha bestämts till tre månader.

Tingsrätten hänvisade till att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § 1 st första meningen brottsbalken. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Åklagarens yrkande om förverkande av en beslag tagen mobiltelefon avslogs och beslaget hävdes. Däremot förklarades beslagtagna ziplinepåsar och en våg förverkade från den tilltalade, och beslaget skulle bestå.