Restaurangbolag döms att betala 506 250 kronor efter ventilationsentreprenad

Den svarande har i Falu tingsrätt ålagts att erlägga 506 250 kronor, jämte ränta, till käranden efter att ha hållit inne betalning för en ventilationsinstallation med hänvisning till avtalsenliga brister. Dessutom ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader med 138 412 kronor, varav 50 000 kronor får innehållas som säkerhet för återstående felavhjälpning.

Bakgrund till tvisten

Den svarande beställde under våren 2017 installation av ett ventilationssystem i sina restauranglokaler och antog kärandens offert. Efter utfört arbete ställde käranden ut fyra fakturor på totalt 726 250 kronor, varav 556 250 kronor förblev obetalda. Den svarande invände att systemet inte motsvarade avtalet och höll inne delar av betalningen med motivering att kostnader för felavhjälpning och stillestånd uppgick till minst motsvarande belopp.

Svarande inställning och innehållna belopp

Den svarande vitsordade de fakturerade beloppen som skäliga i sig, men gjorde gällande att flera fel förelåg. Företaget har innehållit 449 375 kronor avseende avhjälpande av fel samt 106 875 kronor som kompensation för stillestånd. Vidare har den svarande vitsordat att 38 500 kronor med ränta från 1 januari 2018 ska betalas när avhjälpande skett och yrkat fortsatt innehållande av 50 000 kronor för återstående åtgärder.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att avtalet utgjorde en kombination av köp och tjänst utan hänvisning till standardavtal. Flera fel i installationen bedömdes föreligga, bland annat otät imkanal, felaktig lutning och bristfällig montering av kanalfläkt. Viss felavhjälpning hade skett men tre fel återstod. Domstolen fann att den svarande haft rätt att innehålla delar av betalningen som säkerhet för återstående åtgärder, men att belopp och invändningar i övrigt inte motiverade ytterligare kvittning.

Domen och ekonomiska konsekvenser

Den svarande ska erlägga 556 250 kronor minus kvarhållna 50 000 kronor, det vill säga 506 250 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen på fyra delbelopp med olika startdatum från juli 2017 till januari 2018. Rättegångskostnader om 138 412 kronor ska ersättas av den svarande. De återstående 50 000 kronorna får innehållas i avvaktan på att de fel som kvarstår åtgärdas.