Stöld i butik leder till skyddstillsyn
2021-12-02 | Malmö tingsrätt
Stöld
En person döms för stöld efter att ha lämnat en butik med varor värda nästan 2 000 kronor utan att betala. Rätten fann ett vittnesmål trovärdigt och beslutade om skyddstillsyn med villkor om behandling samt ekonomiska följder.
Händelse i butik
Den tilltalade besökte en butik i Malmö och plockade varor på sig under en längre tid utan att betala vid kassan. Precis utanför entrén greps personen av väktare, som konstaterade att varornas värde uppgick till 1 969 kr.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade ett vittnesmål från en person som följt den tilltalade i butiken och ringt efter väktare. Försvaret förnekade gärningen med hänvisning till att den tilltalade gått på starka mediciner och hävdade att ingripandet skett utan förvarning. Domstolen stödde sig på vittnets detaljerade iakttagelser och skriftlig bevisning i stämningsansökan.
Domstolens bedömning
Rätten bedömde att det var utrett att den tilltalade passerat kassorna utan att betala och att gärningen utgjorde stöld enligt brottsbalken. Med hänsyn till personens tidigare domar och konstaterade behov av fortsatt övervakning bestämdes skyddstillsyn med föreskrift om behandling som frivården finner lämplig.
Påföljd och ekonomiska påföljder
Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Som villkor ska personen genomgå den behandling som frivården beslutar. Dessutom åläggs den tilltalade att betala skadestånd på 995 kr plus ränta till butiksägaren och en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för ringa stöld, då varor till ett sammanlagt värde av 418 kr olovligen togs från en butik på Malmborgsgatan 6 i Malmö den 6 maj 2024. Händelsen bedömdes som ett stöldförsök med uppsåt. I målet framkom det att den tilltalade erkänt att ha begått gärningen. Rätten fann att erkännandet bekräftades av bevisning, bland annat kvitto och fotografier. Beslutet m...
Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt till fängelse i ett ärende som innefattar misshandel samt stöld. Domen, som meddelades den 27 februari 2024, bygger på bevisning som inkluderar övervakningsfilmer, fotografier och vittnesmål från händelser i Malmö. Den tilltalade anklagades för att ha begått misshandel den 27 oktober 2021 på en adress i Malmö stad. Enligt utredningen slog den tilltalad...
Den tilltalade har enligt en dom från Malmö tingsrätt dömts för två brott: misshandel och överträdelse av kontaktförbud. Händelserna ägde rum i maj 2021 på en bostad belägen på Dammfrivägen i Malmö. Enligt tingsrättens utredning ska den tilltalade ha slagit och rivit en annan person i ansiktet med öppna händer, vilket resulterade i smärta, blodvite och rivmärken. Vid en separat händelse bröt den...
Grovt olaga hot med kniv i bagerilokal Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grovt olaga hot med kniv mot en familjemedlem samt flera fall av ringa misshandel. Händelserna ägde rum under två dagar i november 2020 och ledde till skyddstillsyn kombinerat med två månaders fängelse, med särskilda föreskrifter om behandling för missbruk. Det första tillfället ägde rum den 4 november 2020 när...
Den svarande har genom tredskodom i Malmö tingsrätt blivit skyldig att betala en kreditfordran inklusive ränta och avgifter till käranden. Bakgrunden är att den svarande inte lämnade något svaromål inom förelagd tid, vilket ledde till att domen avkunnades utan att sakfrågan prövades. Käranden har väckt talan om betalning av en obetald kreditfordran. Den svarande delgavs stämning med förklaring o...