Bedrägeri med BankID leder till fällande hovrättsdom
2023-03-28
En hovrätt har efter överklagande dömt den tilltalade för bedrägeri och försök till grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning. I första instans dömdes den tilltalade för bedrägeri och underordnat försök till grovt bedrägeri, med påföljden ungdomsvård och krav på skadestånd. Hovrätten prövade målet i sak och fastställde i allt väsentligt tingsrättens bedömning av ansvar och påföljd, men klargjorde åtalspunkterna för försök till grovt bedrägeri som ett separat åtal, vilket innebär en förändring jämfört med tingsrätten.
Överklagande och domslut
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat på fällande dom för såväl bedrägeri som försök till grovt bedrägeri. Den tilltalade överklagade och begärde frikännande samt nedsättning av skadestånd. Hovrätten gjorde i huvudsak samma bevisvärdering som tingsrätten och fann det utrett att den tilltalade den 27 maj 2022, i målsägandens bostad, använt dennes mobila BankID för att godkänna överföringar och avyttring av värdepapper och fonder. Till skillnad från tingsrätten bedömde hovrätten att försöket till grovt bedrägeri ska prövas som en egen åtalspunkt, vilket ledde till en justering av rubriceringen.
Åtal och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken och för försök till grovt bedrägeri enligt 9 kap. 3 §, 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken, med otillåten identitetsanvändning enligt 4 kap. 6 b §. Bevisningen bestod av bland annat:
- BankID-loggar som visade godkännanden via målsägandens telefon.
- Platsdata som styrkte den tilltalades närvaro vid brottsplatsen.
- Utdrag från värdepapperskonto som bevisade överföringar om cirka 6,8 miljoner kronor.
Hovrätten ansåg bevisningen ställd utom rimligt tvivel och dömde den tilltalade för såväl det fullbordade bedrägeriet som för det separata försöket till grovt bedrägeri.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten gjorde inga ändringar i påföljden för den tilltalade, som alltså ska genomgå ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt. Följande skadeståndsskyldigheter och avgifter kvarstår i enlighet med tingsrättens dom:
- Skadestånd till Döld namn med 72 700 kr.
- Skadestånd till Döld namn med 13 034 kr.
- Skadestånd till dödsboet efter målsäganden Döld namn med 12 000 kr.
- Ränta enligt räntelagen från respektive transaktionsdatum till dess betalning sker.
- Avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Skadeståndsansvaret är solidariskt med en medåtalad.
Den i beslag tagen mobiltelefon hos den tilltalade förklaras förverkad och beslaget består.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt cannabispreparat. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och bestämde påföljden till dagsböter samt avgifter och ersättning till staten. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, med gärn...
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med cannabis i blodet och innehaft narkotika i form av cannabisharts. Påföljden blev 100 dagsböter samt avgifter och ersättningar. Åklagaren åtalade den tilltalade för två brottstyper. Det första gäller olovligt innehav av 19,81 gram cannabisharts vid ett tillfälle den 5 sep...
Svea hovrätt har i ett överklagande av en fällande tingsrättsdom fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott men sänkt storleken på dagsboten från 370 kronor till 50 kronor. I övrigt står tingsrättens påföljd fast, där den tilltalade dömdes till 30 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade endast dagsbotsbeloppet i tingsrättens dom, d...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabisharts i en snusdosa vid en parkbänk på Bäverdammsgränd i Bandhagen. Tingsrätten bedömde att narkotikan påträffades den 22 augusti 2025 och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med hänvisning till innehav av 0,38 gram cannabisharts....
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 15 oktober 2025 till 30 dagsböter efter att ha erkänt att ha innehaft en mindre mängd cannabisharts. Brottsofferfonden tilldelades en avgift om 1 000 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,75 gram cannabisharts den 30 aug...
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat den 3 maj 2025 i Bandhagen. Påföljden blev 30 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet använde den tilltalade olovligen ett cannabispreparat, vilket klassas som narkotika, den 3 maj 2025 på Fjugestagränd 12 i Bandhagen, Stockholms stad. Gärningen bedömdes ha skett me...
En svensk tingsrätt har i en omfattande brottmålsprocess meddelat dom i ett fall som rör bedrägeribrott med olovlig identitetsanvändning. Domen gäller ett brott mot en äldre person där den tilltalade, tillsammans med medgärningspersoner, uppmanades via SMS att kontakta spärrservice. Enligt myndigheternas bevisning besökte gärningsmannen den äldre personens bostad och förmådde denne att lämna ut b...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 39,2 gram cannabis, delvis i överlåtelsesyfte, den 1 april 2022 vid ett centrum i Stockholms stad. Genom beslag av narkotika, filmade överlåtelser, telefontömning och analysresultat kom bevisningen att anses vara otvetydig. Rätten fann att den tilltalades egen berättelse, som hävdade att han mottagit narkotik...