Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt ändrar påföljd efter ringa bedrägeri

2025-01-21

Åtalad dömd för ringa bedrägeri i tre fall överklagade tingsrättens beslut om påföljd. I hovrätten fastslogs gärningarna, men påföljden justerades.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagades tingsrättens dom för tre fall av ringa bedrägeri, begångna vid olika tidpunkter under oktober–november 2023 samt februari 2024. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle fälla till dagsböter eller bestämma en strängare påföljd. Hovrätten beviljade prövningstillstånd och avgjorde målet utan huvudförhandling.

Tingsrättens dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa bedrägeri vid tre tillfällen och undanröjde en tidigare villkorlig dom. Man dömde till 100 dagsböter om 50 kronor (totalt 5 000 kronor). Domstolen ålade även den tilltalade att betala skadestånd till tre målsägande samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Hovrättens bedömning

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade är skyldig till ringa bedrägeri vid tre tillfällen, men fann att de nya brotten begicks under prövotiden för den tidigare villkorliga domen. Enligt 34 kap. 1 § brottsbalken ska ny påföljd bestämmas för brott som begås under prövotiden, och eftersom det rörde sig om återfall i likartad brottslighet fanns inga särskilda skäl för att undanröja den villkorliga domen enligt 34 kap. 4 § brottsbalken.

Ändrad påföljd

Hovrätten upphävde tingsrättens beslut om att undanröja den tidigare villkorliga domen och bestämde påföljden för de nya brotten till 80 dagsböter om 50 kronor (4 000 kronor). I övrigt gäller tingsrättens domslut, vilket innebär att skadeståndsbesluten och avgiften till Brottsofferfonden står kvar.

Påföljder i korthet

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa bedrägeri i tre fall (okt–nov 2023, feb 2024)
Överklagat från
Tingsrättens beslut om undanröjande av villkorlig dom och dagsböter
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom undanröjd; 100 dagsböter à 50 kr (5 000 kr)
Hovrättens påföljd
Villkorlig dom kvarstår; 80 dagsböter à 50 kr (4 000 kr)
Skadestånd
Oförändrat: 460 kr, 430 kr, 365 kr + ränta för vardera belopp
Avgift till Brottsoffer-fond
Oförändrat: 1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

En person döms av Örebro tingsrätt för att ha underlåtit att tillgodose en katts grundläggande vårdbehov. Katten fördes till veterinär först efter att dess tillstånd hade förvärrats så pass att läkaren bedömde att den måste avlivas. Enligt åtalet lät den tilltalade katten vistas utan nödvändig tillsyn och vård, trots att den uppvisade tydliga symtom på sjukdom och undernäring. Händelsen inträffa...

14 november 2024

I en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade under hösten 2024, den 5 oktober eller strax däromkring, uppsåtligen använt amfetamin på en okänd plats i Sverige. Trots att den tilltalade förnekat gärningen under förundersökningen, stödjs åtalet av analysresultat från Rättsmedicinalverket som tydligt visar på amfetaminintag de...

10 september 2024

I ett avgörande i Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för tre fall av ringa bedrägeri. Händelserna ägde rum mellan den 26 oktober 2023 och den 22 februari 2024 och rörde digitala betalningar där den tilltalade med uppsåt lurat tre olika målsäganden. Tidigare villkorlig dom för likartad brottslighet har undanröjts i samband med det aktuella fallet. Enligt domen har den tilltalade mottagit p...

15 februari 2023

En domstol i Örebro har idag i en rättssal avgjort ett mål där den tilltalade dömts för upprepade bedrägerier vid internethandel. Under perioden 3–6 april 2020 ska den tilltalade genom vilseledande via en internetsida ha tagit emot betalningar via Swish för varor som aldrig levererats. Händelserna, som innefattade såväl ringa bedrägeri som bedrägeri, skedde genom att varor annonserades ut utan av...

10 mars 2020

Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott och ett fall av ringa stöld efter att ha använt narkotika och tagit varor till ett lågt värde. Enligt åtalet rör det sig om två tillfällen av olovlig narkotikaanvändning och ett tillgrepp av varor. Det första narkotikabrottet ska ha ägt rum den 11 juli 2019 i Stockholm eller i anslutning därtill. Det andra brottet mot narkotikastrafflagen...