Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms att betala 708 000 kronor till banken

2026-02-11

Örebro tingsrätt har med tredskodom beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 708 000 kronor till banken samt ersätta banken för rättegångskostnader om 13 168,75 kronor. Rätten har även fastställt ränta enligt 6 § räntelagen på såväl kapitalbeloppet som rättegångskostnaden.

Domslut

  1. Den svarande ska till banken betala ett kapitalbelopp om 708 000 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen på kapitalbeloppet från den 13 september 2023 till dess full betalning sker.
  2. Den svarande ska ersätta banken för rättegångskostnader med 13 168,75 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen på detta belopp från den 11 februari 2026 tills betalning sker. Av rättegångskostnaden avser 10 368,75 kronor ombudsarvode.

Bakgrund och yrkanden

Käranden har i målet yrkat betalning av ovanstående belopp med stöd av vad som framgår av en särskild bilaga. Den svarande har givits möjlighet att inkomma med skriftligt svar inom anvisad tid men har inte svarat. På grund av uteblivet svar har kärandens yrkande prövats genom tredskodom.

Rättens motivering

Eftersom den svarande inte inkommit med något svar inom förelagd tid föreligger förutsättningar för tredskodom. Domstolen konstaterar att kärandens yrkade belopp framgår av bilaga och är skäligt. Rätten delar kärandens uppfattning om rätten till ränta enligt lag på såväl huvudkravet som på rättegångskostnaden.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Örebro tingsrätt
Mål nr
Döld målnr
Datum för dom
11 februari 2026
Kärande
Banken
Svarande
Den svarande
Fordran
Kapitalbelopp
Kapitalbelopp
708 000 kronor
Ränta på kapitalbelopp
Enligt 6 § räntelagen från 13 september 2023
Rättegångskostnad
13 168,75 kronor
Ombudsarvode
10 368,75 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

Hovrätten har i en överklagad dom från den 26 mars 2026 fastställt tingsrättens dom om grovt bedrägeri, bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och näringsförbud i tre år. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor kvarstår och den tilltalade ska ersätta en del av försvararkostnaden i hovrätten. Den tilltalade överklagade ting...

8 januari 2025

Den tilltalade, som varit formell företrädare för ett företag i Örebro, har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för flera ekonomiska brott. Domen avser brott som begåtts under två räkenskapsår (2021–2022) med osann bokföring samt brott försvårande av skattekontroll. Utöver bokföringsbrotten har den tilltalade även ålagts grovt bedrägeri i samband med kreditavtal, där vilseledande uppgifter använ...

9 augusti 2024

Den svarande har i Örebro tingsrätt dömts att erlägga 350 000 kronor till käranden samt upplupen ränta och ytterligare kostnader, efter att ha uteblivit från sin skriftliga inställelsetid. Domen vann laga kraft genom tredskodom den 9 augusti 2024. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska: Käranden hade yrkat betalning motsvarande vad som anges i domslutet med stöd av handlingar som bifogat...