Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom
2026-07-28
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och hanterat 14 200 kronor på sitt konto. Tingsrätten fann att pengarna kom från brottslig verksamhet och att den tilltalade agerat med insikt om detta. Påföljden blev villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, med händelsedatum den 24 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för insättning av 14 200 kronor, tagit emot och förvarat pengarna samt därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar och kortköp. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt till att främja möjligheterna att tillgodogöra sig pengarna. Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter och den övriga bevisningen och fann det klarlagt att målsäganden hade utsatts för ett bedrägeri samt att pengarna som den tilltalade mottagit därför kom från brottslig verksamhet. Rätten konstaterade också att pengarna därefter förts ut från den tilltalades konto genom olika överföringar, vilket innebar att de objektiva förutsättningarna för penningtvättsbrott var uppfyllda.
Den tilltalade hade invänt att han hade utsatts för utpressning av andra personer och att han därför inte hade något val än att ta emot pengarna. Tingsrätten ansåg dock att hans uppgifter om hot framstod som en efterhandskonstruktion. Rätten fäste vikt vid att den tilltalade enligt egen utsaga hade varit tillsammans med männen under flera timmar, själv hade gått in på Forex och haft kontakt med personal, men ändå inte hade kontaktat polis eller på annat sätt försökt få hjälp. Han hade inte heller senare anmält händelsen eller kontaktat sin bank. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det inte fanns någon annan rimlig förklaring till åtgärderna än att den tilltalade, med insikt om att pengarna härrörde från brott, hade vidtagit dem i penningtvättssyfte. Han dömdes därför för penningtvättsbrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott den 24 februari 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 14 200 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 24 februari 2026. Dessutom ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 24 mars 2026 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för olovlig körning. Händelserna ägde rum den 20 februari 2026 på Nedersta allé i Västerhaninge, Haninge kommun. Den tilltalade körde en personbil på allmän plats utan att ha rätt till det. Samma dag fördes även en kniv med i fordonet, trots att innehavet...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft små mängder tramadol och alprazolam utan giltigt recept. Brottet ägde rum i en bostad på Vasagatan i centrala Stockholm och prövades av Stockholms tingsrätt utan huvudförhandling. Enligt åtalet hade den tilltalade den 29 oktober 2025 i en lägenhet på Vasagatan i Stockholm olovligen innehaft 11 tabletter tramadol och 2 tabletter alprazo...
Ringa narkotikabrott med tramadol Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 53 tramadoltabletter utan giltigt recept. Åklagaren har visat att den tilltalade den 30 augusti 2025 olovligen innehaft 53 tabletter tramadol på Ruddammsvägen 43 i Stockholms stad. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att innehavet varit läkemedelsförskrivet, men de...
Den tilltalade dömdes den 3 juli 2025 av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott, efter att ha erkänt att han den 17 september 2024 olovligen innehaft 16 tabletter alprazolam och 2 tabletter tramadol på Sankt Göransgatan 147 A i Stockholm. Åklagaren pekade på att den tilltalade den 17 september 2024 innehaft sammanlagt 18 tabletter narkotikaklassade preparat, 16 av dem alprazolam och 2 tra...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid bilkörning En person döms till dagsböter efter att ha kört bil med tramadol i blodet i högre koncentration än tillåtet och därigenom begått ringa narkotikabrott och rattfylleri. Det framgår av domen att den tilltalade under perioden 11–18 oktober 2021 framförde en bil med tramadol i blodet. Analysresultat visade att koncentrationen av tramadol översteg v...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt fastställts skyldig för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Under förundersökningen erkändes gärningarna, vilken lett till att rätten dömt den tilltalade till 50 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 50 kronor. Föreliggande beslag, som inkluderar narkotika med emballage och en kniv, har även...
En person har i ett ärende från Södertörns åklagarkammare ålagts dagsböter efter att ha olovligen innehaft två tramadoltabletter den 30 januari 2020. En person har enligt beslutet olovligen innehaft två tramadoltabletter den 30 januari 2020 med uppsåt. Personen har ålagts dagsböter om 30 × 50 kronor.
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm. Det framgår att personen den 10 september 2019 i Eskilsparken i Handen, Haninge kommun olovligen innehaft 4,07 gram cannabisharts och fem tramadoltabletter. Det anges att gärningen begicks med uppsåt. En påföljd om 40 dagsböter à 50 kronor utfärdades.
Under perioden 25 februari–21 mars 2019 misstänktes den tilltalade ha: Den tilltalade erkände innehav och bruk av narkotika, vilket stödjer åtalet för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen. Södertörns tingsrätt fann att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt gällande kokainmetaboliten och uppsåtatt innehava tramadol. Påföljden fastställdes enligt åklagarens yrkande: Tingsrätten bedömde br...