Ringa stöld vid butik i Ullared
2026-08-06
Den tilltalade döms för ringa stöld efter två åtalspunkter som båda avsåg händelser den 4 juni 2026 vid en butik i Ullared. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom den tilltalades erkännande och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersättningen för beslagtaget gods ska bestå i förvar.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den 4 juni 2026 hade den tilltalade olovligen tagit 11 par kalsonger till ett sammanlagt värde av 1 396 kronor, tillhöriga Gekås AB. Gärningen uppgavs ha skett vid butiken i Ullared, och tillgreppet sades ha inneburit skada. Den andra åtalspunkten gällde också ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Även där avsåg händelsen den 4 juni 2026, då den tilltalade enligt åtalet olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 290 kronor som tillhörde Gekås AB. Också denna gärning angavs ha inneburit skada.
I målet uppgav den tilltalade under förundersökningen att han erkände brott. Han lämnade inte någon närmare redogörelse för kalsongförpackningarna eller hur de hamnat i bilen, och han gjorde inte anspråk på det beslagtagna godset. En väktare berättade att hon hade sett uppbrutna kalsongförpackningar i en soptunna, granskat butikens kameror och sett en person bryta upp förpackningar och slänga dem. Hon följde senare efter samma person i butiken när han åter var på plats. Hon iakttog då att personen lade ner naturgodis i genomskinliga plastpåsar men att dessa påsar inte lades upp på kassabandet vid betalningen. Hon och kollegor konfronterade personen vid utgången och fann då påsar med naturgodis samt något som framstod som tandborsthuvud. Kollegan hade också sett att personen gått in på toaletten och därefter funnit förpackningar till tandborsthuvuden där inne.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen i målet. Den skriftliga bevisningen bestod av anmälan, beslagsprotokoll samt kvitto och fotografier på tillgripet gods. Med hänvisning till denna utredning fann domstolen att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ringa stöld.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa stöld och påföljden bestäms till 120 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 36 000 kronor. Tingsrätten biföll också de enskilda anspråken och bestämde att den tilltalade ska betala skadestånd till Gekås AB med 1 116 kronor samt ytterligare 248 kronor, båda beloppen med ränta enligt räntelagen från den 4 juni 2026 till dess full betalning sker. Den beslagtagna egendomen ska tas i förvar enligt lagen om visst stöldgods m.m., och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har fastställt tingsrättens dom mot en person som åtalats och dömts för två fall av förgripelse mot tjänsteman. Den tilltalade hade överklagat villkorlig dom och dagsböter men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Däremot fastslogs skadeståndet till målsägaren till 7 380 kronor, som staten nu ska bära. Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet...
Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt för att ha begått två fall av förgripelse mot tjänsteman i en händelse den 26 mars 2022. Enligt domen ska den tilltalade ha knuffat och kört en kundvagn mot en väktare samt ställt sig bröst mot bröst med en annan väktare, i syfte att hindra deras övervakning vid ett besök i en handelslokal. Händelsen inträffade på en varuhusplats belägen vid Danska väge...
En tilltalad har i Göteborgs tingsrätts dom försvarats för att ha kastat en sten på en bil, vilket medför skador av icke ringa värde. Domen, som baserats på övervakningsfilmer och vittnesmål, innebär villkorlig dom, dagsböter samt pålagda ersättningsbetalningar. I målet konstaterade tingsrätten att bevisningen entydigt visar att den tilltalade, under en uppträdande vid en bilparkering, kastade e...
Ingress Den tilltalade döms för ringa stöld sedan han passerat utgången i ett varuhus med en högtalare utan att betala. Han döms till dagsböter, skadestånd och får högtalaren förverkad. Den tilltalade besökte varuhuset vid två tillfällen samma dag. När han vid det andra besöket passerade larmbågarna utlöstes larmet. Personal grep honom och fann en JBL-högtalare i hans innerficka. Kort innan h...
En man döms av Borås tingsrätt för hemfridsbrott efter att ha trängt sig in i en hyreslägenhet där ett barn var ensam hemma. Han fotograferade bostaden och barnet utan tillåtelse. Domen innebär dagsböter, skadestånd till målsägandena, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av rättegångskostnader till staten. En vuxen målsägande hade sagt upp sin hyreslägenhet och skulle visa bostaden...